Справа № 2-1975-07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 вересня 2007року     Уманський міськрайсуд Черкаської області в складі:      головуючого - судді       Горячківська Л.В.

при секретарі Власова Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Умані справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьводоканал» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням,  посилаючись на те,  що згідно особовому рахункуНОМЕР_1відповідачі є споживачами водопостачання та водовідведення за адресою:АДРЕСА_1яким позивач надавав її у повному обсязі,  станом на 07.08.2007 року заборгованість становить 731грв.35коп. У відповідності до  ст.  ст. 64, 66-68 ЖК України наймачі,  власники квартир і будинків та члени їх сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам у відповідності до діючого законодавства. На неодноразові нагадування відповідачі не реагують,  в добровільному порядку відшкодувати заборгованість не бажають,  іншим шляхом вирішити дане питання не має можливості,  тому вони змушені звернутися з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги,  просив позов задоволити частково,  оскільки на день розгляду справи в суді відповідачами частково погашено борг в сумі 341грв.35коп.,  залишок становить 390грв. та дав аналогічні пояснення,  викладені вище,  крім того просив стягнути з відповідачів на їх користь кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗОгрв.

Відповідачі згідно особовому рахункуНОМЕР_1є споживачами водопостачання та водовідведення та мають заборгованість перед позивачем в сумі 390грв.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

На попередження позивача про необхідність погасити заборгованість відповідачі не реагують.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України,  на підставі  ст.  ст. 509, 526, 530 ЦК України,   ст.  ст. 64, 66-68 ЖК України,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьводоканал» 390(триста дев'яносто)грв. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 51грв. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьводоканал» витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО(тридцять)грв.-солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення,  через Уманський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з  дня отримання його копії. Копії рішення суду направити відповідачці.