Справа №2-2039-07

УXВАЛА

14 вересня 2007 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:        головуючого - судді:        Горячківської Л.В.

при секретарі:                                        Власова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вона зареєструвала шлюб з відповідачем в 09 вересня 1978 року у Комсомольському райвідділі РАГС міста Херсона,  актовий записНОМЕР_1і вона прийняла його прізвище. її дівоче прізвище -ОСОБА_1. Діти повнолітні. Спільне життя не склалося через різні погляди на подружнє життя,  виникають сварки,  скандали,  відповідач зловживає спиртними напоями. На примирення вона не погоджується,  тому була змушена звернутися з позовом до суду. Через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб не бажає,  тому вона змушена звернутися до суду.

Сторони в судове засіданні не з'явилися двічі,  про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином,  позивачка до суду не надала заяву про розгляд справи у її відсутність

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  оскільки належним чином повідомлена позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважної причини,  заяву про розгляду справи у її відсутність суду не надала.

Керуючись п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити їй право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.