АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2011р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги голови Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 01.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Регіональна товарна біржа, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

встановила:

Рішенням суду першої інстанції від 01.10.2010р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції голова Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області звернувся із апеляційною скаргою.

По апеляційній скарзі, відповідачем не у повному обсязі сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та зарахована на неналежний реквізит рахунку, крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ч.2 п.3, п.5, п.6 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25.11.2010р. апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту для усунення недоліків строку не більше п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду. Копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана ним 04.12.2010р., про що свідчить зворотнє повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 04.01.2011р. недоліки не усунуті.

Згідно ст.ст.121,297 ЦПК України якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Таким чином, апеляційну скаргу голови Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст.121ч.5 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу голови Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 01.10.2010р.- вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Регіональна товарна біржа, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - повернути до суду 1-ої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів через суд касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д.Громік