АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2011р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 17.12.2010р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17.12.2010р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25.10.2010р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою.

По апеляційній скарзі, відповідачем не сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст.297 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.03.2011р. апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту для усунення недоліків строку не більше п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду. Копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана ним 21.03.2011р., про що свідчить зворотнє повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 06.06.2011р. недоліки не усунуті.

Згідно ст.ст.121,297 ЦПК України якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст.121ч.5 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 17.12.2010р. - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути до суду 1-ої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів через суд касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д.Громік