15.05.2012

Справа № 2-2429/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого -судді Іванової І.В.

при секретарі: Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2011року звернувся до суду з позовною заявою та просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_4. 21 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом та просив постановити рішення, яким встановити факт приналежності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у АДРЕСА_3 -ОСОБА_4. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, він є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати, ОСОБА_5, померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку. За життя його мати та батько побудували будинок, який є спільною сумісною власністю подружжя. У 1961 році вказаний будинок було введено в експлуатацію, але за життя матері правовстановлюючий документ не було оформлено. Після смерті матері ніхто із спадкоємців за спадщиною не звертався. 18.04.2006 року ОСОБА_5 була знята з реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_3. ОСОБА_4 продовжував проживати в будинку. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 був його батько, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. На час смерті йому належав будинок АДРЕСА_3 на праві особистої власності, як індивідуального забудовника, згідно рішення виконавчого комітету Краснобаварської районної ради депутатів трудящих від 21 серпня 1956 року №312 "Про виділення земельної ділянки для будування жилого будинку ", акту встановлення між ділянки, складеного геодезистом Управління Головного Архітектора м. Харкові від 10 листопада 1956 року, договору з виконкомом Краснобаварської районної ради депутатів трудящих від 18 листопада 1956 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності та акту Виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих від 27 жовтня 1961 року "Про прийняття індивідуального домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_3". Після смерті батька він звернувся до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Його рідні сестри - відповідачі по справі, відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Однак при розгляді справи у нотаріальній конторі з'ясувалося, що не дивлячись на те, що на ім'я батька є правовстановлюючі документи та акт про прийняття житлового будинку до експлуатації, батько ці документи не здав для реєстрації в КП "Харківське міськБТІ", а тому вищезазначений житловий будинок не зареєстрований, у зв'язку з чим він позбавлений можливості оформити свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В зазначене судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, у попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення відповідні вищевикладеному .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позов визнають у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність та обґрунтованість позову і можливість його задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Оцінюючи докази, суд виходить з положень ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України.

Так, позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7).

Житловий будинок АДРЕСА_3 на праві власності, як індивідуального забудовника, згідно рішення виконавчого комітету Краснобаварської районної ради депутатів трудящих від 21 серпня 1956 року №312 "Про виділення земельної ділянки для будування жилого будинку ", акту встановлення між ділянки, складеного геодезистом Управління Головного Архітектора м. Харкові від 10 листопада 1956 року, договору з виконкомом Краснобаварської районної ради депутатів трудящих від 18 листопада 1956 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності та акту Виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих від 27 жовтня 1961 року "Про прийняття індивідуального домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 " належав ОСОБА_4 (а.с.16-22).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що вищезазначений будинок був побудований за життя подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які і мешкали в ньому усе своє життя.

Відповідно повідомлення КП "Харківське міськБТІ"житловий будинок АДРЕСА_3 по праву власності в бюро не зареєстрований (користувач ОСОБА_4) (а.с.15).

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції №4, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 44 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку.

За життя мати та батько позивача побудували будинок, який є спільною сумісною власністю подружжя. У 1961 році вказаний будинок було введено в експлуатацію, але за життя ОСОБА_5 правовстановлюючий документ не було оформлено. Після її смерті ніхто із спадкоємців за спадщиною не звертався. Фактично спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4, який і продовжував проживати в будинку.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Якименко О.А. 02 червня 1994 року, реєстровий № 5-1631, ОСОБА_4 заповідав належну йому на праві особистої власності частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_3 своєму сину - позивачу по справі ОСОБА_10 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 12 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківської міського управління юстиції (а.с.9).

Як вбачається з відповіді П'ятої Харківської державної нотаріальної контори № 3417/0116 від 01.12.2011 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що мешкав за адресою АДРЕСА_3, 19 квітня 2010 року надійшла заява, яка була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації справ під №551 від ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 про прийняття спадщини та заведена спадкова справа за № 245/2012; 17 травня 2010 року надійшла заява, яка була зареєстрована книзі обліку та реєстрації справ під №744 від ОСОБА_11, що мешкає за адресою АДРЕСА_4 та від ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2 про відмову від обов'язкової долі у спадщині на користь ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття або відмові від прийняття спадщини не надходило. 11.10.2010 року за р.№2-631 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з відсотками та компенсацією , що знаходиться в ТВБВ Ощадбанку №10020/0187 на ім'я сина спадкодавця ОСОБА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, що є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином вимоги позивача обґрунтовані, найшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.. ст.. 3,4,10,11,15,57-59,60,208-209,212-216,218 ЦПКУкраїни,ст.ст.328,1220,1221,1222,1223, 1270Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Іванова