Судове рішення #22692693

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 19/100



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,


розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі № 19/100 господарського суду міста Києва за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Україна", про стягнення 10 786 644,24 грн., -


В с т а н о в и в:


Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (далі -ПАТ "Златобанк") повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

10.05.2012 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Златобанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі № 19/100.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява ПАТ "Златобанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір -поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-


У Х В А Л И В:


1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Златобанк" з державного бюджету України 30 190,00 грн. (тридцять тисяч сто дев'яносто гривень нуль копійок) судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 52882 від 16.02.2012р.

2. Оригінал даної ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.


Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.




  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100    
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 19/100
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2023
  • Дата етапу: 23.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація