ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" травня 2012 р. Справа № 19/100
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі № 19/100 господарського суду міста Києва за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Україна", про стягнення 10 786 644,24 грн., -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (далі -ПАТ "Златобанк") повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
10.05.2012 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Златобанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012р. у справі № 19/100.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява ПАТ "Златобанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір -поверненню.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Златобанк" з державного бюджету України 30 190,00 грн. (тридцять тисяч сто дев'яносто гривень нуль копійок) судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 52882 від 16.02.2012р.
2. Оригінал даної ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
- Номер:
- Опис: про заміну сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер:
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: ФОП Мосєвич м.Словянськ
- Опис: Договір кредиту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер:
- Опис: Договір кредиту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 19/100
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2009
- Дата етапу: 30.09.2009