Судове рішення #2270961
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 213

 

УХВАЛА

 

 

 

27.05.2008

Справа №2-10/5039-2008А

 

За позовом - Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000).

до відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1).

Про стягнення 52,70грн.

                                                                                                           Суддя: С.Я. Тітков

 

                                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: - не з'явився.

Від відповідача: - не з'явився.

 

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позов від Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (далі - позивач) до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь (далі - відповідач) про стягнення 52,70грн. пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків.

 

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України від позивача до розгляду справи у судовому засіданні надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Позивач обґрунтовуючи клопотання посилається на додану до клопотання довідку про відсутність у відповідача заборгованості у зв'язку зі сплатою пені у сумі 52,70грн. у повному обсязі.

На підставі доданих додатково документів та заявленого клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, та не заперечення відповідача проти закриття провадження у справі відповідно до статті 133, 136 та 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та закрити провадження у справі.

 

На підставі та керуючись ст.ст. 49, 112, 133, 136, 157, 160 - 163, 167, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

                                                           УХВАЛИВ:

1.          Закрити провадження у справі.

 

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку та у строк встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація