Судове рішення 01/10/5026/779/2011 від 21.05.2012

Судове рішення #22719172

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.05.2012 № 01/10/5026/779/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Перший

Український міжнародний банк"

на ухвалу

господарського суду Черкаської області від 24.04.2012р.

у справі № 01/10/5026/779/2011 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) „Золотоношам'ясо"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.04.2012р. року у справі №01/10/5026/779/2011 визнано вимоги кредиторів до боржника у слідуючи розмірах: ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 111 289 328,12 грн. (1896 грн. - перша черга, 92 202 341,09 грн. - четверта черга, 19 085 091,03 грн. - шоста черга); ПАТ„Черкасиобленерго" на суму 282 421,78 грн. - четверта черга; ФОП ОСОБА_2 на сум 97 327,83 грн. - четверта черга; ФОП ОСОБА_3 на суму 22 321,94 грн. - четверта черга; ФОП ОСОБА_4 на суму 5 438,75 грн. четверта черга; ПВКФ „Ягуар-М" на суму 79 736,72 грн. - четверта черга; ПАТ „УкрСиббанк" на суму 2 646 833 грн. (2 486 592,07 грн. - четверта черга, 160 240,93 грн. - шоста черга). Вимоги ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 11 646 707,55 грн. і ВАТ „Державний ощадний банк України" Філія - Золотоніське відділення №3275 на суму 141 354,04 грн. визнані такими, що підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Відмовлено ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 у визнанні конкурсними кредиторами. Відмовлено ФОпОСОБА_1, ТОВ „"Макрос", ПАТ „Перший Український міжнародний банк" у визнанні кредиторами боржника, визнані ці вимоги погашеними.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ „Перший Український міжнародний банк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 24.04.2012р. в частині відмови у визнанні їх кредиторами з кредиторськими вимогами в розмірі 8 835 264,26 грн.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана іншим учасникам судового процесу у справі про банкрутство.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями), що набрав чинності 01.11.2011р.

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із апеляційних скарг на ухвали справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 в сумі 1073 гривні, тобто ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу дорівнює 536,50 грн.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Журавка" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п.п.2, 3 ч. 1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.04.2012р. року у справі №01/10/5026/779/2011 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПАТ „Перший Український міжнародний банк".

2. Справу №01/10/5026/779/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді

Гарник Л.Л.

Доманська М.Л.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація