Справа №2-1851/12

Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

за участю секретаря Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість. У зв»язку з наведеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з вищевикладених підстав.

Відповідач позов не визнав, зазначив, що не має можливості надавати допомогу, оскільки сплачує заборгованість по аліментах.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в Харківському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, на денній формі навчання, за напрямом підготовки - «Туризм». Навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання до 30.06.2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Житомиртепломаш», отримує заробітну плату, що є мінливою за розміром. В судовому засіданні відповідач пояснив, що його заробіток залежить від обсягу замовлень, що надходять до підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до переконання про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням. Посилання відповідача на ту обставину, що він сплачує аліменти, суд до уваги не приймає, оскільки, з пояснень обох сторін, дане вирахування із заробітної плати є стягненням заборгованості по аліментах, які сплачував відповідач до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. А тому вимога ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» про обмеження загального розміру відрахувань із доходу боржника, не може враховуватись судом при постановленні рішення, водночас, повинна бути прийнята до уваги на стадії виконання.

Суд критично відноситься до визначеної позивачем необхідної суми в розмірі 1200,00 грн. для забезпечення потреб сина у зв»язку з його навчанням. Так, з пояснень позивача до вказаної суми, крім іншого, ввійшла заборгованість по аліментах, а також сума з оплати навчання. Допомогу, що пов»язана із проживанням сина в іншому місті, його навчанням, позивач надає в розмірі 700,00 грн.

Суд вважає необхідним зазначити, що договір № 387/11 від 12.08.2011 року укладено між замовником ОСОБА_1 з однієї сторони та інститутом з другої. При цьому за умовами договору саме замовник має відповідальність щодо оплати послуг. Як пояснили сторони в судовому засіданні під час укладання договору, думка відповідача як батька дитини не враховувалась. Водночас, оскільки укладення договору мало місце до виповнення ОСОБА_3 вісімнадцяти років, право на участь у вирішенні питань виховання та забезпечення мали обоє з батьків.

За таких обставин, суд приймає до уваги витрати, що безпосередньо пов»язані із побутовими потребами особи у зв»язку з її навчанням.

З урахуванням щомісячного доходу відповідача, який має ознаки мінливого, приймаючи до уваги, що відповідач не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, суд вважає необхідним стягувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, з 15.02.2012 року до закінчення терміну навчання - 30.06.2015 року, в розмірі 300 грн. щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: