ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1/0109/58/2012

1/0109/58/2012

17.01.2012 года г. Симферополь

Киевский районный суд

г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Белоусова М.Н.

при секретаре Хайбуллаевой Э.С.

с участием прокурора Щепанского О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Херсона, гражданки Украины, русской, образование неполное среднее, вдова, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее не судима, прож.: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 26 октября 2010 года, примерно в 08 час. 15 мин., находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном на территории оптовых складов по АДРЕСА_2, где под предлогом покупки женских джинсовых брюк зашла в примерочную кабину. Там примерив несколько брюк она отдала их продавцу магазина, при этом имея умысел на тайное похищение чужого имущества, оставила одни джинсовые брюки, фирмы «YFRRTER» серого цвета, стоимостью 210 гр., принадлежащие гражданке ОСОБА_2 себе, спрятав их под верхнюю одежду, после чего направилась на выход из магазина. С похищенным она попыталась скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца не довела, так как была задержана продавцом.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что кражу пыталась совершить так как не было денег чтобы уехать домой.

С учетом мнения участников процесса суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом суд считает, что действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая меру наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительно характеризуется, вдова, воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, отсутствие реального материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление впервые, до конца оно доведено не было, похищенное имущество возвращено, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, джинсовые брюки - оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г.Симферополя в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья