Справа № 2- о-44(2008р.)

Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 травня  2008  року               Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого  судді :        Андронова В.М.

            при секретарі :         Томенко І.В.      

 за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1  з викликом представника Майданської  сільради Вінницького району  про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою з викликом представника  Майданської  сільради Вінницького району  про встановлення факту родинних відносин.

           В своїй заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2. Він спадщину після смерті матері прийняв, так як у встановлений законом строк вступив в управління та володіння спадковим майном.

В даний час він має намір оформити своє право на спадщину після смерті матері, однак зробити це він не має можливості так як в свідоцтві про його народження в графі мати значиться « ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері вона записана як «ОСОБА_2».

Його мати 28 вересня 1937 року уклала шлюб з його  батьком ОСОБА_3 згідно довідки РАЦС про їх шлюб видно, що дівоче прізвище моєї матері - ОСОБА_2 Однак свідоцтва про народження матері не збереглося, а відповідно до архівної довідки від 03.03.2008 року за № 06-333/7 метричні книги актових записів про народження громадян поАДРЕСА_1 (де і народилася  мати) за 1912-1914 роки в архіві на зберіганні  немає.

Той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є його рідною матір'ю підтверджується свідоцтвом про його  народження; довідкою РАЦС про шлюб матері; свідоцтвом про смерть матері; його паспортом; архівною довідкою від 03.03.2008 року за № 06-333/7; виписками з  погосподарських книг Майданської  сільради від 03.04.2008 року за № 420, а також може бути підтверджено показами свідка ОСОБА_4

Тому позивач просить винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2  дійсно є його рідною матір'ю .

             У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заявника повністю підтримав , аргументуючи їх доводами, викладеними в заяві, просив  задовольнити  заяву  в повному об'ємі.

Представник Майданської  сільської Ради  Вінницького району  у судове засідання не з'явився, при цьому до суду надійшла  заява підписана головою сільської ради  ,в якій  зазначено ,що  виконком Майданської  с/ ради  просить розглянути дану справу без  представника сільської  Ради, при цьому не заперечують проти задоволення  заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

            Суд заслухавши пояснення  представника заявника, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується к/к свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2002 р. виданого виконкомом Майданської  сільради, про що зроблено  актовий запис про смерть НОМЕР_2 ( а.с.5).

             В даний час заявник ОСОБА_1прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу в оперативне управління майном .

Оформити своє право на спадщину він не має можливості, через те, що в свідоцтві про його народження прізвище матері значить як «ОСОБА_2» ( а.с.6), а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане  „ОСОБА_2".( а.с.5).

           Той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджується: довідкою Майданської сільської ради №420, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа і є рідною матір'юОСОБА_1(а.с.14); виписками з погосподарських книг за 1953-1963 р.р., згідно яких головою двору по АДРЕСА_1 .ОСОБА_2, значиться ОСОБА_2, а членом двору син ОСОБА_1.(а.с.16); довідкою  Вінницького РУЮ №146-63 від 14.03.2008 року вбачається, що  28.09.1937 р. в виконкомі Ксаверівської сільської ради  зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і після реєстрації шлюбу дружині  присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.18)

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256 ч.1 п.1  - 259 ЦПК України).

Згідно ст.60 ЦПК України заявник довів  факт родинних відносин між ним  та його рідною матір'ю,  тому суд вважає, що  заява підлягає до задоволення.

Таким чином, зібрані  у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення  факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його рідною матір'ю ОСОБА_2., що  передбачено ч.1 п.1 ст256 ЦПК України.

            А оскільки вимоги заявника базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.     

          Керуючись  ст.10,11,60,130,174,209,212,214,215,218, 223,256 ч.1-259 ЦПК України ,-

                                                                     В И Р І Ш И В :

             Заяву задовольнити.

             Встановити  факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 є  рідною матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Головуючий: