Справа № 2- 780 (2008р.)

Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 травня  2008 року                                                                  Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді:       Андронова В.М.

              при секретарі :     Обревській О.А.            

з участю  позивачів: ОСОБА_1.,ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про   встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину  за законом , -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про   встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину  за законом . В своїй позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_5 АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги являються мати померлого ОСОБА_4 дружина ОСОБА_1 дві доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ніхто зі спадкоємців не подавав заяв про прийняття спадщини. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали і були зареєстровані спадковому будинку на день відкриття спадщини. Продовжують в ньому живати. Але свідоцтво про право на спадщину за законом не одержали.

Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих і майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки діючим ЦК України не встановлений порядок визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини для спадкоємців, спадщина для яких відкрилася до 1.01.2004р., то вони змушені звернутися до суду за встановленням факту прийняття спадщини, яка відкрилася 4.08.2002р.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. »5 зі змінами „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що дають юридичне значення" роз'яснено, що заяви про встановлення факту про прийняття спадщини можуть бути розглянуті в суді, якщо будуть встановлені дії спадкоємців, які свідчать про прийняття спадщини.

Вони позивачі, фактично вступили в управління, володіння і розпорядження спадковим майном в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Що підтверджують реєстрацією нас в будинку НОМЕР_1 на день відкриття спадщини, проведенням ремонту в будинку, користуванням присадибною ділянкою розміром 0,74 га, випискою з погосподарської книги сільради та 4-ма довідками сільради.

Від встановлення факту про прийняття ними спадщини залежить виникнення їх майнового права на спадщину за законом.

            Тому позивачі звернулись до суду з даним позовом  і просять суд ухвалити рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка відкрилася 8.07.2002 року в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5

Визнати право власності на спадщину за законом в рівних частках по 1 /2 частині кожній будинку з господарськими будівлями та спорудами 3 по АДРЕСА_1, який складається з будинку літ."А", веранди „а", ґанку, сараю „Б", сараю „б", сараю „В", погребу „п/В", сараю „в", літньої кухні „В", веранди „в", хвіртки №1, воріт №2, огорожі 3, криниці №4, вартістю 63179 грн. ,що належало ОСОБА_5

У попередньому  судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги повністю підтримали  , аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, і просять  задовольнити  позов в повному об'ємі.

Відповідачі  у попереднє судове засідання не з'явились, попередньо надавши заяву ,в якій   зазначено ,що  не заперечують проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бути присутніми в судовому засіданні не можуть.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

           Заслухавши пояснення  позивачів, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія  свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1 від 06.08.2002 р. , видане виконкомом Гавришівської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис НОМЕР_2  (а.с.12)

            Після його смерті  відкрилась спадщина на жилий будинок в АДРЕСА_1

 Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються : мати померлого ОСОБА_4 дружина ОСОБА_1 дві доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3

            Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли , оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали разом з померлим в будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується  довідкою виданою виконкомом Гавришівської с/ради № 132 від 13.02.2008 р. (  а.с.20 ).

 Також факт прийняття позивачами спадщини після смерті  ОСОБА_5, яка відкрилась 08.07.2002 року  підтверджується  ксерокопіями виписок з погосподарських книг  Гавришівської сільської ради Вінницького р-ну, з яких вбачається, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_3значаться члени домогосподарства: ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_2 - її дочка та ОСОБА_6 - внучка голови двору (а.с.23)

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та  ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).

            А оскільки  позовні вимоги позивачів  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.     

            Керуючись ст. 1220, 1223, 1261; 1268 ч. 3 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 21,  218, 256-259 ЦПК України ,п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка  відкрилась 08.07.2002 року в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності на спадщину за законом в рівних частках по ½ частині будинку з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 кожній , який складається з будинку літ."А", веранди „а", ґанку, сараю „Б", араю „б", сараю „В", погребу „п/В", сараю „в", літньої кухні „В", веранди „в", хвіртки №1, воріт №2, огорожі№3, криниці №4, вартістю 63179 грн., що належав ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: