Справа № 2- 824 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2008 року Вінницький районний суд
В складі: головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі : Обревській О.А.
з участю адвоката: ОСОБА_1
позивача:ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину.
В своїй позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько ОСОБА_4 В с.Гавришівка відкрилася спадщина на буд АДРЕСА_1 Згідно свідоцтва НОМЕР_1про право особистої власності від 23.11.1988р. йому належить згаданий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Спадкоємцями першої черги являються дружина померлого ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 ПрізвищеОСОБА_2 присвоєно при реєстрації шлюбу 23.07.1978р., серія (НОМЕР_1).
Друга дочка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (серія НОМЕР_2).
Їй не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини. Хоч спадщиною володіє з дня її відкриття.
Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Діючим ЦК України не встановлено порядок визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Від встановлення факту прийняття спадщини для неї залежить виникнення майнового права, права на спадщину за законом.
Тому вона звертається до суду, щоб встановити факт прийняття нею спадщини за законом з дня її відкриття 11.01.1990р.
Надає докази на підтвердження своїх дій про прийняття спадщини: довідки с/ради, довідки про стан здоров'я матері. Вона здійснила похорони батька, на його могилі встановила пам'ятник, постійно здійснюю ремонт будинку НОМЕР_3 обробляю город та доглядаю матір.
Чого не заперечує відповідачка, яка відмовляється від своєї частки спадщини на мою користь. Про що суду подала заяву. Підпис її посвідчено секретарем сільської ради.
У судовому засіданні позивачкаОСОБА_2 свої позовні вимоги повністю підтримала, аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, і просить задовольнити позов в повному об'ємі.
Адвокат ОСОБА_1, яка представляє інтереси позивачки повністю підтримала її вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву, якою просить дану справу розглянути у її відсутність, при цьому не заперечує проти задоволення позову на користьОСОБА_2
Заслухавши пояснення позивачки, адвоката ОСОБА_1,дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.1990р. , видане виконкомом Гавришівської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис НОМЕР_4 (а.с.8)
Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинокАДРЕСА_1 відкрилася спадщина на будинок господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 являються сторони по справі : дружина померлого -відповідачка ОСОБА_3 та дочка -позивачкаОСОБА_2, що підтверджується довідкою Гавришівської сільської ради № 324 від 11.04.2008 р. (а.с.7)
ПозивачкаОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняла з дня її відкриття, оскільки здійснила похорон батька, проводить ремонт у будинку, обробляє земельну ділянку , а також здійснює догляд за своєю хворою матір'ю, що підтверджується довідками виданими виконкомом Гавришівської с/ради №406 від 23.05.2008 р. та №409 від 23.05.2008 р. (а.с41,42)
Також факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_4, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується ксерокопіями виписок з погосподарських книг за 1955-1979р.р. Гавришівської сільської ради Вінницького р-ну, з яких вбачається, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1значаться членом домогосподарства ОСОБА_2 - позивачка по справі (а.с.18-25)
Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).
На підставі викладеного суд, прийшов до висновку, що визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення .
А оскільки позовні вимоги позивачки базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. 1220, 1223, 1261; 1268 ч. 3 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 21, 218, 256-259 ЦПК України ,п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з : жилого буд літ. «А» - загальна площа 34.7 кв.м., житлова 22.5, веранди - «а»; сараю під літ. «Б», прибудови до сараю - «б»; сараю з погребом під літ. «В», прибудови до сараю під літ. «в»; уборної під літ.«Г», колодязю під літ. «К», огорожі №1-3, що належало померлому ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: