Справа № 2- 745/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня  2008  року                                                                       м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді: Андронова В.М.

при секретарі:       Томенко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що до реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали в фактичних шлюбних стосунках, а 04.04.1980 вони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ЗАГС, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1

Від сумісного життя в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та  народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В 2004 році відповідач порушив подружню вірність, вигнав її з будинку, привів іншу жінку, з якою проживає тепер.

Тому ОСОБА_1  вимушена була звернутись  до суду з даним позовом, так як не бажає продовжувати шлюб  з відповідачем і вважає, що їх сім»я розпалась.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх доводами викладеними в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  у  судовому засіданні позов визнав  та не заперечував проти розірвання їх шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін  по справі , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки було встановлено, що при таких взаємовідносинах сторін по справі  подальше  спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечило б  інтересам позивача, а це має істотне значення для збереження їх сім'ї.

            Матеріалами справи встановлено, що  04.04.1980 року між сторонами було укладено шлюб у Вінницькому міському відділі ЗАГС,  про що зроблено, актовий запис НОМЕР_1  (а.с.6 ).

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88,130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.         

Шлюб, зареєстрований 04 квітня 1980 року у  Вінницькому міському відділі ЗАГС за  актовим записом  НОМЕР_1  між  ОСОБА_2та ОСОБА_1    розірвати.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17  грн.   судового збору, звільнивши від сплати судового зборуОСОБА_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий :