Справа № 2- 666/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року м. Вінниця
Вінницький районний суд в складі:
головуючого судді: Андронов В.М.
при секретарі: Томенко І.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів утримання на неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем 11.11.2006 року зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділенні РАЦСу, про що зроблений актовий запис НОМЕР_1
Від спільного проживання народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання сина. Він фізично здоровий , працює на підприємстві , інших утриманців у нього немає і тому має можливість платити аліменти на утримання дитини.
Тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ¼ частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають з 11.11.2006 року у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, де батьком записаний - відповідач ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно довідки Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24.03.2008 року за № 622 вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)
Згідно довідки Вінницького районного управління праці та соціального захисту населення від 25.03.2008 р. №622 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у даному управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку в сумі 130 грн. (а.с.6)
Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідач не приймає участі в її утриманні та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат пов'язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 7,50 грн.
Керуючись ст. ст.80, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11,15, 59, 60,88, 209, 212,213, 214, 215, 367 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя мАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів доходів щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.03.2008 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
- Номер: 6/726/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Андронова В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025