РІШЕННЯ

іменем України

                                                                                                          справа №2-217(08р)

30 травня  2008 року                                                                                             м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

                           головуючого судді: Андронова В.М.

                                при секретарі:  Обревській О.А.

     з участю адвоката: ОСОБА_1

                      позивача: ОСОБА_2

                 відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 доОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

            В позовній заяві позивач зазначила, що з 2000 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає з нею.

10.05.2006 року шлюб між ними був розірваний. В період шлюбу 10.07.2004 р. вони набули у власність будинок АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці 4707 кв.м., яка не приватизована і оформлена на ім'я відповідача.

В даний час шлюб між ними розірвано і проживати в даному будинку спільно вони не можуть.

Розділити будинок добровільно вони також не можуть, тому позивачка звернулась до суду з позовом про розподіл майна і вважає, що їй як дружині належить ½ частина будинку, крім того вважає, що при розподілі слід врахувати те, що вона проживає разом з сином.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 частково  змінила позовні вимоги та просить суд визнати за нею  право власності  на ½ ідеальну долю в будинку АДРЕСА_1

            Відповідач ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

            Суд, заслухавши пояснення сторін, адвоката ОСОБА_1 ,перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.03.2000 р., який був розірваний 10.05.2006 р., що підтверджується к/к свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7)

Згідно договору купівлі-продажу  від 10.07.2004 року, під час шлюбу подружжям Панкевич був придбаний будинок АДРЕСА_1, що підтверджується к/к вказаного договору (а.с.5)

Згідно технічного паспорту даний житловий будинок оформлений на ім”я відповідача ОСОБА_3(а.с.11-15)

            Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

            Відповідно ст. 71 СК України  майно, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

            Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 74,09 грн. і ІТЗ в сумі 30 грн. та витрат на праву допомогу в сумі  700 грн.,згідно квитанцій № 6 від 28.11.2007 р.,№8 від 28.11.2007 р., №80 від 3.12.2007 р.

Керуючись ст. ст. 71, 190 СК України, ст.ст. 355, 356, 368, 369, 370 ЦК України,  ст.ст. 10, 11,209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити змінені позовні вимоги ОСОБА_2.

            Визнати право власності заОСОБА_2 право власності на ½ ідеальну долю будинковолодінняАДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку під літ. А, загальною площею 44,6 м² та житловою площею 22,6 м² ;веранди «а»,огорожі №1-3,сараю з погребом «Б», шия погребу «П» - вартістю 14818 грн.

            Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2  судові витрати, які складаються з : судового збору в сумі 74,09 грн., витрат  пов'язаних з інформаційно-технічним розглядом  справи в сумі 30 грн., та витрат на правову допомогу в сумі 700 грн.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: