Справа №2-371

2008 року

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   У К Р А Ї Н И

21 березня  2008 року. Перевальский районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді    Тимофіїва М.В.

                при секретарі             Шевцовій О.Ю.

            Розглянувши у відкритому  судовому засіданні, у суді міста Перевальська

            цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перевальського відділення ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль про визнання рахунку-поточним, стягнення суми моральної шкоди,

В с т а н о в и в

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до  Перевальського відділення ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль про визнання рахунку-поточним, стягнення суми моральної шкоди, посилаючись на наступне.

На підсаві свідтства про право на спадщину за законом, виданого  Перевальською державною нотаріальною конторою 23.01.2008 року, у реєстрі № 31, спадкова справа № 413/07 позивачка є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадщина була відкрита на грошові внески, які зберігаються у Алчевському відділенні № 3113 ВАТ Державний Ощадбанк України, а також на грошові внески, з належними відсотками та кампенсаціями, які зберігаються у Перевальському відділенні Луганської дирекції ОАО Райффайзен Банк Аваль на рахунку НОМЕР_1 на суму 514 грн.

При отриманні свідотства про право на спадщину за законом позивачка звернулась у  Перевальське відділення Луганської дирекції ОАО Райффайзен Банк Аваль для отримання грошового внеску на суму 514 грн., Однак у видачі грошового внеску та у закритті рахунку було відмовлено з наступних підстав: згідно довідки банку № 22 від 11.02.2008 року ОСОБА_1 у теперешній час немає можливості отримати грощі які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 на суму 514 грн., померлогоОСОБА_2. як спадкоємиця в зв*язку з тим, що вказаний рахунок є поточним . а не грошовим внеском, як вказано у свідоцтві про право на спадщину.

Нотаріальною конторою був зроблен запит про наявність у відділенні  Райффайзен Банк Аваль усіх грошових внесків з вказівкою компенсаційних рахунків, у тому числі депизитних, карточних рахунків з вказівкою номерів, сум, дати відкриття на ім*я ОСОБА_2

Згідно відповіді Райффайзен Банк Аваль, підписаної головним економістом Перевальського відділення  Райффайзен Банк Аваль за № 445 від 09.10.2007 року для нотаріуса де було вказано, що на ім*яОСОБА_2. відкрит рахунок НОМЕР_1 на суму 514 грн., заповід відсутній.

Тому згідно відповіді  Перевальського відділення  Райффайзен Банк Аваль нотаріус видала свідотство про право на спадщину.

Тому, позивачка просить, визнати грошовий внесок  НОМЕР_1 вказаний у свідотстві про право на спадщину, виданий виконуючим обов*язки нотаріуса Перевальської держнотконторою - 23.01.2008 року на суму 514 грн. поточним рахунком, зобов*язати   Райффайзен Банк Аваль закрити рахунок та видати вказану суму 514 грн. на її користь, стягнути з  Райффайзен Банк Аваль  моральну шкоду у сумі - 500 грн.,  понесені витрати за надання юридичної допомоги, та понесені витрати за державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача  ЛОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на відзив на позовну заяву яку було надано 05.03.2008 року.

Третя особа В.О.  державного нотаріуса Перевальської держної контори Кабалія І.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, розглянув докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

           Згідно відповіді головного економіста Перевальського відділення  Райффайзен Банк Аваль за № 445 від 09.10.2007 року  на ім*яОСОБА_2. відкрит рахунок НОМЕР_1 на суму 514 грн., заповід відсутній./а.с.14/

           Згідно свідтства про право на спадщину за законом, виданого  Перевальською державною нотаріальною конторою 23.01.2008 року, у реєстрі № 31, спадкова справа № 413/07 позивачка є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.15/

Згідно вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині визнання грошового внеску НОМЕР_1 вказаного у свідоцтві про право на спадщину виданого  В.О.  державного нотаріуса Перевальської держної контори від 23.01.2008 року на суму 514 грн.-поточним рахунком та зобов*язати  Райффайзен Банк Аваль закрити рахунок та видати вказану суму - 514 грн. на користь ОСОБА_1 та стягнути з Райффайзен Банк Аваль на користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання юридичної допомоги  у сумі 150 грн., а також держмито в розмірі - 8,50 грн, та  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 7,50 грн.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

           Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позивачкою не було доведено факт завдання моральної шкоди підприємством відповідача, а тому суд вважає занеобхідним в цій частині позову відмовити.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214 - 215 ЦПК України, суд, -

                       В и р і ш и в : .

Визнати грошовий внесок НОМЕР_1 вказаний у свідоцтві про право на спадщину виданого  В.О.  державного нотаріуса Перевальської держної контори від 23.01.2008 року на суму 514 грн.-поточним рахунком та зобов*язати  Райффайзен Банк Аваль закрити рахунок та видати вказану суму - 514 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з Райффайзен Банк Аваль на користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання юридичної допомоги у сумі 150 грн., а також держмито в розмірі - 8,50 грн, та  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий- суддя: