Справа № 2-о-54/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            «15»  травня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Тимофіїва М.В.

                                   при секретарі:                      Шевцовій О.Ю.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська, Луганської області

            цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, встановлення факту мешкання однією родиною та встановлення факту втрати джерел коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника,-

У Х В А Л И В :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, встановлення факту мешкання однією родиною та встановлення факту втрати джерел коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника, посилаючись на наступне.

            Вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_1 з 09 грудня 1971 року. З моменту реєстрації шлюбу вони постійно мешкали однією родиною  по день смерті чоловіка,ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1Крім того, заявниця знаходилася на утриманні у свого чоловіка, так як вона отримувала пенсію, розмір якої менший за прожитковий мінімум, встановлений в державі. Матеріальна допомога, яку надав чоловік заявниці була єдиним джерелом для життя. Тому заявниця просить суд встановити факт, що вона мешкала однією родиною з ОСОБА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1та знаходилася на його утриманні, а також встановити, що вона втратила джерела коштів для існування у зв'язку з втратою годувальника, тобто її чоловіка,ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

            Свої вимоги заявниця мотивує тим, що на теперішній час вона бажає оформити пенсію, у зв'язку з втратою годувальника.

            Заявниця у судовому засіданні  заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

            Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Перевальському районі Луганської області у судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Так, зі свідоцтва про одруженняНОМЕР_1 09 грудня, яке видано 09 грудня 1971 року Чорнухинською сільрадою Перевальського РАГС, Луганської (Ворошиловградської) області, вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 09 грудня 1971 року /а.с.9/.

            На підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1Чорнухинської селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/.

            Згідно довідки № 3/24 від 07 березня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на день смерті чоловіка,ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на його утриманні /а.с.21/.

            З довідки № 716 від 11 квітня 2008 року, яка видана Управлінням Пенсійного Фонду України у Перевальському районі Луганської області, вбачається, що заявниця отримувала значно меншу пенсію ніж її чоловік,ОСОБА_1. /а.с.12/.

            Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судовому засіданні пояснили, що знають родину ОСОБА_1 на протязі багатьох років та підтвердили, що вони мешкають разом з моменту реєстрації шлюбу в одному будинку, вели спільне господарство, заявниця отримувала мізерну пенсію, знаходилася на повному утриманні чоловіка, який її віддавав отримані гроші, разом здійснювали покупки, сплачували рахунки за комунальні послуги та ін.

            За таких обставин суд вважає, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, можливо встановити факт мешкання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, факт знаходженні її на утриманні чоловіка та факт, що вона втратила джерела коштів для існування  у зв'язку з і втратою годувальника, тобто чоловікаОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

            Керуючись ст.. 3, 15, 256, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Встановити факт, що ОСОБА_1  мешкала однією родиною разом з ОСОБА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

            Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка,ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

            Встановити факт, що ОСОБА_1 втратила джерела коштів для існування у зв'язку зі втратою годувальника, тобто чоловіка,ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Головуючий-суддя: