Судове рішення #227685
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

 

У Х В А Л А

 

09 жовтня 2006 року                                                                                                 м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2006 року та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15.09.2006 року у справі № 2-а-360/06 за позовом ОСОБА_2 до Президента України про скасування Указу Президента України від 24.05.2006 року № 434/2006 та поновлення на роботі, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15.09.2006 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовими рішеннями,  ОСОБА_1 подала касаційну скаргу в якій просить скасувати зазначені судові рішення, оскільки вважає, що суди вирішили питання про її права, як голови Київської обласної державної адміністрації.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги вважаю, що у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки вона не була учасником процесу в судах першої та апеляційної інстанції і її права, як голови Київської обласної державної адміністрації, відповідно до вимог ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, порушені не були.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2006 року та на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15.09.2006 року у справі № 2-а-360/06 за позовом ОСОБА_2 до Президента України про скасування Указу Президента України від 24.05.2006 року № 434/2006 та поновлення на роботі.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

 

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація