Справа №2-2358/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2007 року                                                                             м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Камінського С. Е.,

при секретарі Осельській В.П.,

з участю." позивача - ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мукачівського МБТІ та ЕО про визнання його власником самочинно збудованого нерухомого майна,  а саме житлового будинку загальною площею 24.10 кв.м,  що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим,  що він проживає в квартирі АДРЕСА_1,  загальна площа якої 24.10 кв.м.  Ним було самочинно збудовано прибудову до будинку. Тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1загальною площею 24.10 кв.м,  з яких 11.30 кв.м - житлова площа.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2. позов повністю підтримали і просять його задоволити з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Мукачівського МБТІ та ЕО в судове засідання не з'явився в-другє,  хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає,  що за таких обставин можливо розглянути справу за відсутністю відповідача,  розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і на підставі  ст.  224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,  його представника,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заяву слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1,  загальна площі якої 24, 10 кв.м,  з яких 11.30 кв.м - житлова площа. Позивачем було проведено самочинно прибудову до будинку,  тому просить визнати за ним право власності.

Правовідносини,  яки виникли між сторонами регулюються положеннями  ст.  376 ч.3 ЦК України,  в якій передбачено ,  що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  що не була їй відведена для цієї мети,  за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

З врахуванням викладеного,  керуючись  ст.  376 ч.3 ЦК України та  ст.  ст.  15,  60,  212-215,  224 ЦПК України,  суд

рішив:

Позов ОСОБА_1задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок загальною площею 24.10 кв.м,  житлова площа якого 11.30 кв.м,  розташованого за адресою : АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.