Справа №2-1719 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя                 -                      Андріянов О.В.

При секретарі                                                                         -                       Суботніцькій О.А.

З участю:                                позивач                                  -                       ОСОБА_1

представник відповідача     -                        ОСОБА_2

розглянувши  у  попередньому відкритому судовому засіданні,  в суду м.  Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1;   уродженець   та   житель   АДРЕСА_1;АДРЕСА_2

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він на час відкриття спадщини відбував покарання у місцях позбавлення волі, що стало причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача проти позову не заперечив, позовні вимоги визнав повністю не заперечує про прийняття рішення під час попереднього розгляду.

Справа розглядається відповідно до ст. 130 ЦПК України, проти розгляду справи та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні сторони не заперечують.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач, в зв'язку з відбуванням покарання у місцях позбавлення волі з 03.06.2005 р. по 03.07.2007 р. не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його бабусі ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом. Викладене підтверджується копіями

2

свідоцтва про народження позивача; довідкою про звільнення; свідоцтвом про народження його матері та свідоцтвами про смерть його матері та бабусі; довідкою про склад сім'ї.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, так як відповідач звільнений від сплати останнього, повинен бути йому компенсований за рахунок відповідного бюджету в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 гри. повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись: ст.. ст.: 1272 ЦК України; ст. ст.: 79, 88, 130, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини до 01 грудня 2007 року.

Стягнути з Світловодської Міської Ради на користь ОСОБА_1 сім гри. 50 коп., - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Компенсувати з відповідного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі вісім гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.