Справа №2-1538 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.; уродженець та житель: АДРЕСА_1
ОСОБА_3; що мешкає: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позивач не обізнаний з процедурою оформлення спадщини та знаходився на заробітках в Росії. Просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки позивача - ОСОБА_4
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, не заперечує про визначення додаткового строку.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач, в зв'язку з необізнаністю в порядку та оформлення спадщини, з поважних причин вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його тітки ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 та рішенням Світловодського міськрайсуду від 27.02.2007 p., № 2-0-32, про те. що батько позивача є рідним братом померлої; після смерті спадкодавця залишився спадок, - житловий будинок АДРЕСА_1
2
що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1 виданого 25.02.1961 р. виконавчим комітетом Подорожанської сільської Ради народних депутатів. Відповідно до довідки Світловодської районної державної нотаріальної контори від 27.07.2007 p., № 735, після смерті ОСОБА_4, за заявою ОСОБА_5 від 05.04.2006 р. була зареєстрована спадкова справа № 176.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 08,50 грн. та витрати на інформаційне - технічне'забезпечення розгляду справи в сумі 07,50 гри.. -повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 1272 ЦК України; ст. ст.: 79, 88, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини до 01 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.
- Номер: 6/404/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1538/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Андріянов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 2-зз/381/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1538/07
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Андріянов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-во/381/30/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1538/07
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Андріянов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019