А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.05.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів головуючого судді - Дорчинець С.Г.

суддів - Симаченко Л.І., Дацківа В.В.

з участю прокурора - Фотченка С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2012 року, яким засуджений

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та мешканець АДРЕСА_1

громадянин України, українець, з середньою освітою,

неодружений, раніше не судимий, -

за ст.286 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі без позбавлення права на керування транспортними засобами;

за ст.135 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено 2 (два) роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України постановлено звільнити від відбування призначеного ОСОБА_1 покарання з випробуванням , якщо він протягом 1(одного) року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладене на нього в порядку ст.76 КК України зобов'язання, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 постановлено залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Тячівської районної державної адміністрації 2550 грн. 52 коп. та на користь фінансового управління Закарпатської облдержадміністрації 1293 грн. 32 коп.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3000 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди і 1000 грн. за надання юридичної допомоги.

В решті позову відмовлено.

На початку судового розгляду прокурор. Який подав апеляцію, відмовився від своїх апеляційних вимог.

Інші учасники судового процесу апеляцій не подавали. Таким чином апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

закрити апеляційне провадження по справі за апеляцією прокурора, який брав участь в суді першої інстанції при її розгляді по суті, на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2012 року щодо ОСОБА_1.

Головуючий суддя - Дорчинець С.Г.

судді - Симаченко Л.І., Дацків В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області С.Г. Дорчинець

Судді: