Дело № 1-770\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 октября 2007 года город Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи МУХИНА А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора. Стасюк К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное высшее, холост, работает подготовителем состава на ОАО «Запорожсталь», проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим.
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1, УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2007 г. примерно в 10 час. 45 мин. ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле супермаркета «Ситиком», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Анголенко 15 незаконно путем покупки за 20 грн. у неустановленного по делу лица приобрел сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, массой 6, 1 грамм, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1479 от 27.06.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), вес которого составляет 6, 1 грамм, которое он впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления.
09.06.2007 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1, проходя возле дома № 41 по ул. Гоголя в г. Запорожье был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство в присутствии двух понятых было у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, и исследованием материалов характеризующих его личность.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза проведена государственным учреждением.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. , ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство весом 6, 1 грамм хранящееся в Жовтневом РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его оглашения.