Справа  № 2-1384/08

РІШЕННЯ

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                           02 червня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                                                                       судді     Стратейчук Л.З.

при секретарі                                                                                                                                      Торолашвілі О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі № 84 будинку № 1 на кв-лі „Залізничний” в Центрально-Міському районі м. Макіївки і є споживачем комунальних послуг, які надавались позивачем, по лицевому рахунку НОМЕР_1. 22.03.2004 р. між КП “Макіївтепломережа” та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого відповідач повинен погасити заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2268,98 грн., яка утворилась на 01.07.2003 р., і буде погашатись протягом 60 місяців починаючи з березня 2004 року по березень 2009 р. Відповідач підписав даний договір, що свідчить про визнання суми вказаної заборгованості, однак належним чином не виконував покладені на нього договірні обов'язки, а саме: не сплачував у повному обсязі суму заборгованості за договором та поточні платежі, що було підставою для звернення позивача в суд для примусового стягнення з відповідача заборгованості за надані ним комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача - Дрозд Т.О., яка діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3884,13 грн. Витрати, пов'язані із розглядом справи, просила покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач зареєстрований за адресою: м. Макіївка-47, кв-л „Залізничний”, буд. 1, кв. 84 /а.с. /.

22.03.2004 р. між КП “Макіївтепломережа” та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого ОСОБА_1. повинен погасити заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2268,98 грн., яка утворилась на 01.07.2003 р., і повинен погашатись протягом 60 місяців починаючи з березня 2004 року по березень 2009 р. /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або другого обов'язку.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2008 р. складає 3884,13 грн. /а.с. 5-11/ та підлягає стягненню, оскільки відповідач не виконує обов'язків по оплаті наданих позивачем комунальних послуг.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 257, 526, 623, 264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3884,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: