Судове рішення #2280106
справа №2-1442/2008 рік

 

справа №2-1442/2008 рік

 

              Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 червня  2008 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                - судді  Кафідової О.В.

при секретарі                                     -                      Нечаєвій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв”язку,-

 

   В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги зв”язку у розмірі 169 грн. 64 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує за телекомунікаційні послуги, та в результаті чого має заборгованість.

 

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги підтримав та  просив розглянути справу у його відсутність.

 

Відповідач в судове засідання не з”явився, але в своїй заяві на адресу суду позовні вимоги визнав та  просив розглянути справу у його відсутність.

 

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін по справі.

 

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

 

Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі договору про надання послуг телефонного зв”язку від 14.10.2004 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останньому, як абоненту, надавались послуги телефонного зв”язку по тел. № НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1.

 

За період з жовтня 2006 року по січень 2007 року з зазначеного телефонного номера відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 169 грн. 64 коп., що підтверджується роздруківками.

 

В порушення Закону України “Про телекомунікації”, Правил користування місцевим, міжміським та міжнародним телефонним зв”язком відповідач на сьогодні ще не сплатив вартість переговорів, та в результаті чого 20.02.2007 року позивач за власною ініціативою припинив договірні відносини з останнім та скасував номер телефону відповідача.

 

Згідно Закону України “Про телекомунікації”, Правил користування місцевим телефонним зв”язком, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв”язку має право стягнути її в судовому порядку.

 

З вини відповідача позивачу завдані матеріальні збитки і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

 

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають відшкодуванню з відповідача.

 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 212, 213,  214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526 ЦК України, Законом України “Про телекомунікації”, Правилами користування місцевим телефонним зв'язком, Правилами користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні   вимоги  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв”язку - задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ( р/р 26000402028729 в Київську регіональну дирекцію “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового центру - (02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) заборгованість за послуги зв”язку в сумі 169 грн. 64 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ( р/р 26000402028729 в Київську регіональну дирекцію “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового центру - (02192, м. Київ, вул. Шалетт, 1) - 51 грн. 00 коп. державного мита та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп.

 

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного  суду  м. Києва  через Печерський  районний   суд м. Києва .

 

Заяву про  апеляційне  оскарження рішення  суду   може  бути подано  протягом 10  днів  з  дня  проголошення  рішення  .

 

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

 

 

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ    

СУДДЯ:                                                                                           Кафідова О.В.

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація