Судове рішення #22801153

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви




13 серпня 2010 р. Справа № 2а-6635/10/0670


Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капустинський М.М. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Ружинському районі Житомирської області про скасування постанови,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просить скасувати постанову відділу держкомзему у Ружинському районі Житомирської області № 60009 від 08.07.2010 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано штраф у сумі 680 грн., на підставі ст. 53-1 Кодексу про адміністративні правопорушення, закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин скаргу необхідно повернути позивачу.


Керуючись ст. ст. 18, 108, 171-2, 186, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :


Скаргу ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Ружинському районі Житомирської області про скасування постанови повернути позивачу.

Копію ухвали разом з скаргою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя М.М. Капустинський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація