У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-6735/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Хаюк С.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єрчицької сільської ради про зобов'язання вчинити дії по встановленню межових знаків,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить зобов"язати Єрчицьку сільську раду вчинити дії по встановленню межових знаків згідно державного акту на право власності на землю серії ЖТ-04-07 № 0003434 від 07.12.1996 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільська рада входить до системи місцевого самоврядування.

Отже, даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, тому його слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 186, 254 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єрчицької сільської ради про зобов'язання вчинити дії по встановленню межових знаків повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляціного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Хаюк