У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7772/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капустинський М.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання нечинним і скасування рішення про припинення виплати пільгової пенсії та зобов"язання виплатити недоплачену пенсію,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати нечинним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира щодо припинення виплати йому призначеної пільгової пенсії та зобов"язати відповідача виплатити недоплачену пенсію з 01 грудня 2009 року.

Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України (нова редакція набрала чинності 30 липня 2010 року), окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року N 19-рп/2010 "У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI зміни, якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, вилучені з компетенції судів адміністративної юрисдикції і передані в підсудність загальним судам (цивільна юрисдикція), визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Згідно з статтями 63, 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" від 16 жовтня 1996 року № 422/96-ВР, рішення Конституційного Суду України є остаточними і не підлягають оскарженню. У разі якщо закони або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, дана позовна заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за вибором позивача місцевим загальним судом як адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 18, 108, 158-160, 186, 254 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання нечинним і скасування рішення про припинення виплати пільгової пенсії та зобов"язання виплатити недоплачену пенсію повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Капустинський