справа № 2а-8308/10/0670

категорія 7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М. ,

суддів - Ракаловича В.М., Євпак В.В.,

при секретарі - Дойничко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом кандидата на посаду міського голови м. Житомира ОСОБА_1 до Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання скасувати рішення,

встановив:

26 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області щодо скасування нею власного рішення про реєстрацію кандидатом на посаду міського голови м.Житомира гр. ОСОБА_2, зобов"язати відповідача негайно скасувати власне рішення про реєстрацію кандидатом на посаду міського голови м.Житомиа гр. ОСОБА_2, внаслідок порушення ч.ч. 4-5 ст. 35 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", в порядку п.5 ч.1 та п.5 ч.2 ст. 45 цього Закону.

27 жовтня 2010 року до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечують.

Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підлягає прийняттю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 112, 136, 157 -160, 165, 177 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом кандидата на посаду міського голови м. Житомира ОСОБА_1 до Житомирської міської виборчої комісії Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання скасувати рішення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд .

Головуючий суддя С.М. Хаюк

Судді В.М. Ракалович

В.В. Євпак