712/8308/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст.340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2012 р. 20 год. 39 хв., під час здійснення митного контролю на ділянку «в'їзд» митного поста «Тиса», Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки «PEUGEOT BOXER 350 HDI»реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну в приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_1 обрав порядок проходження по смузі «червоний коридор».

В ході здійснення митного контролю транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_1 у вантажному відсіку мікроавтобуса було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні, колготи жіночі торгової марки «OMSA», загальною кількістю 345 (триста сорок п'ять ) пар, загальною вартістю 16456 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 50 коп.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0896/30502/12 від 01.04.2012 року, митною декларацією від 01.04.2012 року, актом огляду транспортного засобу №3153 від 01.04.2012 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: колготи жіночі торгової марки «OMSA», загальною кількістю 345 (триста сорок п'ять ) пар.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І.Зарева