Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
17.05.2012 року Справа № 2314/380/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого -судді: Степаненко О.М.
при секретарі: Осадчому О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.10.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі -Позичальник) була укладена генеральна кредитна угода №010/02-18/712-06. На підставі цієї угоди Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди. Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 75000,00 дол. США або еквіваленту в гривнях чи Євро. На виконання умов генеральної кредитної угоди укладені наступні кредитні договори. Відповідно до кредитного договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 70000,00дол. США строком на 60 місяців з сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 1.1., 3.4 та п. 61.1 вищевказаного договору позичальник зобов»язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення. Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 12.01.2009р., 31.08.2009р., 31.03.2010р., 10.12.2010р. з Відповідачем було укладено Договір про зміни № І, Додаткову угоду №2, Додаткову угоду № 3 та Додаткову угоду № 4 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком. 20.10. 2006 року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договорах укладених в межах генеральної кредитної угоди №010/02-18/712-06 від 20.10.2006 року був укладений договір поруки №010/02-18/712-06п між Банком і ОСОБА_3 23.10.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по вищевказаному кредитному договору було укладено Іпотечний договір між Банком і ОСОБА_3 (далі - Іпотекодавець). Предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі: Свідоцтва про право власності № 42 від 23.04.1996 року , виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради згідно рішення № 612 від 11.12.1995 року зареєстрованого в КП «Черкаське міське бюро Технічної інвентаризації»23.04.1996 року в реєстровій книзі № 2в за реєстровим № 549, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 12188950 від 17.10.2006 року виданого КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації». Відповідно до п. 5.4, п. 5 Іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріусу, шляхом продажу Іпотекодержателем предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, а також згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Відповідно до п. 5.5.2. Договору Іпотеки реалізація предмету іпотеки за рішенням суду може проводитись, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкова ціна встановлюється рішенням суду або за згодою між сторонами, або на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства. При цьому початкова ціна не може бути нижче 90 відсотків вартості, визначеної шляхом оцінки. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»реалізація предмету іпотеки відбувається за рішенням суду. Відповідно до ч. 2. ст. 39, ст. 40 Закону України «Про іпотеку»суд, ухвалюючи рішення про продаж предмету іпотеки, якщо предметом іпотеки є квартира, може ухвалити рішення про виселення мешканців. Станом на 25.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по Кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року складає 69203,59дол.США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 552915,92грн., а саме: 62600,58 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 500159,85грн. - поточний залишок по кредиту ( в т.ч. порушення графіку 3279,95дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 26205,82грн.) ; 5712,78 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США ) = 45643,40грн. - заборгованість по відсотках; 890,23 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США ) = 7112,67грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.
Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року розмірі 69203,59дол.США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 552915,92грн. У рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року в розмірі 69203,59 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США ) = 552915,92грн., звернути стягнення на Предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 66,5кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності, шляхом реалізації її на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження. Виселити Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири, що є предметом іпотеки Банку яка розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року розмірі 69203,59дол.США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 552915,92грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2була укладена генеральна кредитна угода №010/02-18/712-06. На підставі цієї угоди Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди. Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 75000,00 дол. США або еквіваленту в гривнях чи Євро. На виконання умов генеральної кредитної угоди укладені наступні кредитні договори. Відповідно до кредитного договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 70000,00дол. США строком на 60 місяців з сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 1.1., 3.4 та п. 61.1 вищевказаного договору позичальник зобов»язувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотки за користування кредитом та остаточно погасити отриманий кредит до встановленого договором строку. Погашення кредиту здійснюється згідно встановленого графіку погашення. Відповідачем зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту (реструктуризація, Кредитні канікули). 12.01.2009р., 31.08.2009р., 31.03.2010р., 10.12.2010р. з Відповідачем було укладено Договір про зміни № І, Додаткову угоду №2, Додаткову угоду № 3 та Додаткову угоду № 4 до вищевказаного кредитного договору. Відповідно до угод сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми ( розміру) кредиту та змінили строк його сплати, в зв'язку з чим відбувається зміна сум щомісячних погашень Заборгованості. Погашення відповідач здійснює за новим графіком. 20.10.2006 року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договорах укладених в межах генеральної кредитної угоди №010/02-18/712-06 від 20.10.2006 року був укладений договір поруки №010/02-18/712-06п між Банком і ОСОБА_3 23.10.2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по вищевказаному кредитному договору було укладено Іпотечний договір між Банком і ОСОБА_3 Предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира, загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі: Свідоцтва про право власності № 42 від 23.04.1996 року , виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради згідно рішення № 612 від 11.12.1995 року зареєстрованого в КП «Черкаське міське бюро Технічної інвентаризації»23.04.1996 року в реєстровій книзі № 2в за реєстровим № 549, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 12188950 від 17.10.2006 року виданого КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації». Станом на 25.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по Кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року складає 69203,59дол.США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 552915,92грн., а саме : 62600,58 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 500159,85грн. - поточний залишок по кредиту ( в т.ч. порушення графіку 3279,95дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 26205,82грн.) ; 5712,78 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США ) = 45643,40грн. - заборгованість по відсотках; 890,23 дол. США (7,9897грн. за 1 дол. США ) = 7112,67грн. - пеня за прострочені платежі по тілу кредиту та відсотках.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов'язання не є підставою для звільнення від його виконання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в розмірі 2823.00 грн.
Також з відповідача ОСОБА_2 згідно ст. 88 ЦПК України слід достягнути судовий збір на користь держави в розмірі 396.00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволити повністю.
Стягнути на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредитному договору №010/02-18/712/03-08 від 08.04.2008 року в розмірі 69203,59 дол.США (7,9897грн. за 1 дол. США) = 552915,92 грн. (п»ятсот п»ятдесят дві тисячі дев»ятсот п»ятнадцять грн. 92 коп.).
Стягнути на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»з ОСОБА_2 2823.00 грн. судового збору.
Достягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 396.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Суддя: О. М. Степаненко