Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

22.05.2012 року                                                                       Справа № 2-4946/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

          головуючого –           судді - Степаненко О.М.

          при секретарі -            Осадчому О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:          

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.03.2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси прийняв заочне Рішення по справі № 2-964/2011р. за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим, що 30.11.1999 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_1, від даного шлюбу мають спільну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до свідоцтва про народження серії III СР № 386864, виданого 18.12.1992 року у Придніпровському райвідділі РАГС).

З 01.09.2008 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Професійно-технічного училища №15, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 168. Строк закінчення навчання 30.06.2011 року. На даний час позивачка не працює, як мати-одиначка перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою донькою Анною, ІНФОРМАЦІЯ_2. Навчання сина - ОСОБА_3 потребує фінансових затрат, зокрема на харчування, оплату комунальних послуг, проїзду, придбання одягу, підручників. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2010 року і до закінчення дитиною навчання - 31.07.2011 року.

Станом на 01.07. 2011 року заборгованість по аліментам становить 3300,00 грн. Сплата аліментів з грудня 2010 року по червень 2011 року по 500,00 грн. Заборгованість виникла за період часу з січня 2011 року по червень 2011 року.

Згідно довідки від 13.09.2011 року № 1000 Професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси, ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчався в ПТУ №15 м. Черкаси з 01.09. 2008р. по 30.06.2011 року, форма навчання денна, на державному замовленні.

Він 05.06.2007 року звільнився з роботи водія. Після цього постійного заробітку не мав, але регулярно сплачував аліменти на сина до досягнення ним 18 років.

27.03.2011 року він влаштувався на роботу водієм маршрутного автобуса, звільнений 12.07.2011 року. Після чого стоїть на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу від держави.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчався на державній формі навчання, отримував стипендію, а він постійної роботи не має, на даний час не має можливості сплачувати аліменти.

Просить зменшити розмір аліментів на утримання повнолітнього дитини, що продовжує навчання в зв'язку з тяжким матеріальним становищем платника аліментів та встановити аліменти в розмірі 50 грн. за період часу з 01.01.2011 року і до закінчення навчання - по 31.07.2011 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач не надав жодних належних та допустимих доказів того, що істотно погіршилось його матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2011 року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв’язку з його навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року по 30.06.2011 року.

Суд ухвалюючи вказане рішення прийняв до уваги, що повнолітній син ОСОБА_3 навчався на денній формі навчання, проживав із матір’ю, знаходився на її утриманні та потребував матеріальної допомоги.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Придніпровського району від 15.02.2012 року №400, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі соціальної допомоги як отримувач допомоги за дитиною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею трирічного віку.

Суд ухваляючи рішення, врахував задовільний стан здоров’я позивача, його працездатність, те, що він не є інвалідом, не має тяжких захворювань, стан його здоров’я з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів не погіршився, також враховано матеріальне становище сина ОСОБА_5, на утримання якого позивач мав сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 також не довів суду щодо можливого погіршення стану здоров’я будь-кого (його чи одержувачів аліментів) або наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що строк сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 на період навчання припинився.

На даний час сума заборгованості аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у позивача ОСОБА_1 станом на 30.06.2011 року складає 3250 грн. /довідка про заборгованість від 28.02.2012 року №77 Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції/.

Крім того, суд прийняв до уваги, що у позивача ОСОБА_1 станом на 11.11.2010 року існує борг по аліментах в розмірі 13552,34 грн. /довідка про заборгованість від 28.02.2012 року №76 Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції/.

Також, суд відмовляючи у позовних вимогах позивача ОСОБА_1, звернув увагу на положення ч.2 ст. 182 СК України, яка зазначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідно до Законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 922 грн. з 01.12.2010 року, 941 грн. з 01.01.2011 року, і 960 грн. з 01.04.2011 року, тобто 30 % від прожиткового мінімуму складає мінімум 276,6 грн. За таких досліджених обставин вимога позивача про призначення аліментів в розмірі 50 грн. є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 50 грн., - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6