Справа № 712/7201/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 КП БТІ м.Ужгорода про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 27.04.2012 року зазначену заяву залишено без руху, з наданням позивачці строку до 17.05.2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи те, що ухвала суду від 27.04.2012 року у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 КП БТІ м.Ужгорода про визнання права власності на спадкове майно - слід повернути позивачці та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачці та вважати її неподаною.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Зарева