Судове рішення #22825396

Придніпровський районний суд м.Черкас



Придніпровський районний суд м.Черкаси



17.05.2012 року                                                                       Справа № 2314/715/12



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого –судді: Степаненко О.М.

при секретарі: Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості по кредиту шляхом звернення стягнення на успадковане майно, -

в с т а н о в и в:

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у червні 2009 року АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 11.08.2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту для придбання автомобіля марки ВАЗ. За умовами цього договору АКІБ «УкрСиббанк»надав позичальнику кредит у розмірі 9 277 доларів США на термін до 10 серпня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних. У листопаді 2008 року АКІБ «УкрСиббанк»стало відомо про те, що боржник помер 24.10.2008 року. Спадкоємцями ОСОБА_2 за законом є його дружина, ОСОБА_1, та його дочка, ОСОБА_3 Станом на 25.11.2008 року заборгованість за договором кредиту становила 5 308 доларів 58 центів США. З урахуванням уточнень, позивач просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 11027674000 від 11.08.2008 року в розмірі 1 367 доларів 74 центів США, що станом на 21.05.2009 року становить 10416,84 грн.

Під час судового розгляду справи позивачем подана заява про уточнення позовних вимог до позову про стягнення залишку заборгованості по кредиту, шляхом звернення стягнення на фактично успадковане майно, в якій зазначено, що відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці померлого спадкодавця несуть відповідальність перед кредиторами померлого в межах вартості успадкованого спадкоємцями майна спадкодавця.

До складу спадкової маси, згідно листа Черкаського ВРЕР ДАІ №13/11-1279 від 14.07.2009 року в Державному реєстрі на праві власності за Боржником зареєстровано два автомобілі: марки ИЖ-412, 1981 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТК412ИЭ0J0009711; марки ВАЗ, модель -11183, 2006 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТА11183060052688, реєстраційний № НОМЕР_1.

В результаті проведеної перевірки спадкова маса, що залишилась після смерті Боржника складається тільки з двох вищезазначених автомобілів, оскільки іншого майна ні судом ні Позивачем не виявлено.

Згідно довідки Другої Черкаської державної нотаріальної контори № 714/01-14 від 09.07.2009 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась лише Відповідач ОСОБА_1

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В свою чергу, згідно ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після завершення 6-ти місяців, з моменту відкриття спадщини, тобто - конкретним строком строк видачі свідоцтва про право на спадщину законодавчо не обмежений.

Таким чином, Відповідач, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в будь-який час може оформити свідоцтво про право на спадщину, після смерті Боржника, та вступити в права спадкування, оскільки заяву про прийняття спадщини Відповідач подала вчасно.

Середня вартість автомобіля ИЖ -412 станом на 29.07.2009 року становить 4966 гривень. Зробити точну експертну оцінку ринкової вартості цього майна, що входить до спадкової маси, Позивачем неможливо, оскільки Відповідач не повідомляє місця знаходження цього майна, так як надання такої інформації не відповідає інтересам Відповідача.

Також ЗАТ СК «АХА Україна»призначала експертну оцінку ринкової вартості автомобіля ВАЗ-11183 (що також входить до спадкової маси) після ДТП, з метою визначення розміру страхового відшкодування, що підлягає виплаті по страховому випадку, що стався з Боржником. Згідно листа № 6066 від 05.11.09 р. ЗАТ СК «АХА Україна», оціночна ринкова вартість залишків автомобіля ВАЗ-11183, 2006 р.в. становить 3000 гривень.

Просить стягнути з Відповідача ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 18000, Черкаська обл., м.Черкаси, провул. Степовий, буд. 10, паспорт: НС №864792, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 19 вересня 2000 року, Ідентифікаційний № НОМЕР_2, як спадкоємиці ОСОБА_4 за законом, за рахунок реалізації спадкового майна (автомобілів ИЖ-412, 1981 р.в., та автомобіля ВАЗ-11183, 2006 р.в.). Залишок заборгованості за кредитом, отриманого ОСОБА_2 згідно договору про надання споживчого кредиту №11027674000 від 11 серпня 2006 року, який станом на 21.05.09 р. становить 6466 грн., шляхом звернення стягнення на автомобілі, шляхом їх продажу з прилюдних торгів через органи ВДВС України, визначивши стартову ціну їх продажу: Автомобіля марки ИЖ-412, 1981 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТК412ИЭ0J0009711 в сумі 4 966 грн.; марки ВАЗ, модель -11183, 2006 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТА11183060052688, реєстраційний № НОМЕР_1 в сумі 3000 гривень. Покласти на Відповідача всі понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 104 грн. 17 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн., за подачу первісного позову, та 52 грн. 09 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, під час розгляду апеляційної скарги, а також 52 грн. 09 коп. судового збору та 120 грн. витрат з ІТЗ судового процесу, за подачу касаційної скарги по даній справі, а всього 698 грн. 35 коп. судових витрат.

Представник позивача позов підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених в уточненій позовній заяві від 20.02.2012 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, вважає його безпідставним.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.08.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту для придбання автомобіля марки ВАЗ. За умовами цього договору АКІБ «УкрСиббанк»надав позичальнику кредит у розмірі 9 277 доларів США на термін до 10 серпня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. 24 жовтня 2008 року ОСОБА_2 помер. Спадкоємцями ОСОБА_2 за законом є його дружина, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, та його неповнолітня дочка, ОСОБА_3 Станом на 25 листопада 2008 року заборгованість за договором кредиту становила 5 308 доларів 58 центів США. За померлим ОСОБА_2 на час відкриття спадщини зареєстровані два транспортні засоби.

За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Оскільки ОСОБА_2 помер, то відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк»на підставі ст. ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

В результаті проведеної перевірки спадкова маса, що залишилась після смерті Боржника - складається тільки з двох автомобілів: Автомобіля марки ИЖ-412, 1981 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТК412ИЭ0J0009711; марки ВАЗ, модель -11183, 2006 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТА11183060052688, реєстраційний № НОМЕР_1. Вказаний факт підтверджується інформацією Черкаського відділу РЕР від 25.02.2012 року №13/11-286.

Згідно довідки Другої Черкаської державної нотаріальної контори № 714/01-14 від 09.07.2009 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась лише Відповідач ОСОБА_1

Середня вартість автомобіля ИЖ -412 станом на 29.07.2009 року становить 4966 гривень.

Згідно експертної оцінки ринкової вартості автомобіля ВАЗ-11183, 2006 р.в., згідно листа № 6066 від 05.11.09 р. ЗАТ СК «АХА Україна»становить 3000 гривень.

Крім того, із відповідача на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 104 грн. 17 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн., за подачу первісного позову, та 52 грн. 09 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, під час розгляду апеляційної скарги, а також 52 грн. 09 коп. судового збору та 120 грн. витрат з ІТЗ судового процесу, за подачу касаційної скарги по даній справі, а всього 698 грн. 35 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 527, 530, 533, 629, 1218, 1231, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК ст.ст. 3, 10, 11, 12, 58, 59, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 154, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -


в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємиці ОСОБА_2 за законом, за рахунок реалізації спадкового майна (автомобілів ИЖ-412, 1981 р.в., та автомобіля ВАЗ-11183, 2006 р.в.) залишок заборгованості за кредитом, отриманого ОСОБА_2 згідно договору про надання споживчого кредиту №11027674000 від 11.08.2006 року, який станом на 21.05.09 р. становить 6466 грн., судові витрати на загальну суму 698,35 грн., звернувши стягнення на фактично успадковані автомобілі, шляхом їх продажу з прилюдних торгів через органи ВДВС України, визначивши стартову ціну їх продажу: автомобіля марки -ИЖ-412, 1981 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТК412ИЭ0J0009711 в сумі 4 966 грн.; марки -ВАЗ, модель -11183, 2006 року випуску, тип ТЗ- легковий седан -В, бежевого кольору, шасі № ХТАШ83060052688, реєстраційний № НОМЕР_1 в сумі 3000 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.












Суддя:


ОСОБА_5




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація