ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            20 липня 2006 року у м. Києві колегія суддів Вищого     адміністративного суду України в складі:

            головуючого-судді: Ліпського Д.В.

    суддів:  Амєліна С.Є., Весельської Т.Ф., Чумаченко Т.А., Юрченка В.В.,

            при секретарі : Малиніній О.Ю.,

            розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку касаційного провадження адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області про стягнення грошової допомоги у зв»язку з виходом на пенсію  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на   рішення Ленінського  районного суду  м. Вінниці від 17 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Вінницької області від 3 серпня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1   звернувся з касаційною скаргою на рішення Ленінського  районного суду  м. Вінниці від 17 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Вінницької області від 3 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області про стягнення грошової допомоги у зв»язку з виходом на пенсію.

Зазначає, що  в липні 1998 року був звільнений з прокуратури Вінницької області у зв»язку з виходом на пенсію за вислугою років, у зв»язку з чим йому була призначена пенсія  із заробітку 964 грн.

Вважає, що відмова  прокуратури Віницької області  щодо виплати йому  грошової допомоги  у розмірі  місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожен повний рік роботи, як це передбачено ч. 15 ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» є неправомірною.

Вказуючи на допущені, на його думку, судами неповне з'ясування обставин, які мають значення у справі, та порушення норм чинного матеріального законодавства, що призвело до неправильного вирішення даного спору, просить скасувати постановлені судами першої та апеляційної інстанцій  рішення.

 Рішенням   Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2004 року в задоволені  скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою  апеляційного суду Вінницької області від 3 серпня 2004 року  апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2004 року залишено без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті судом першої інстанції встановлено, що позивач  при звільнені з роботи у зв»язку з виходом на пенсію в липні 1998 року отримав одноразову грошову допомогу в розмірі  десяти посадових окладів на підставі  Указу  Президента  України «Про заходи щодо підвищення  соціального захисту  працівників органів прокуратури» від 2 червня 1995 року № 414\95.

          Відмовляючи в задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій правильно виходили з того, що позивач  вже використав  право на отримання грошової допомоги, а положення         ч. 18   ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» не  можуть бути підставою для отримання  позивачем  грошової допомоги, передбаченої ч. 15  ст. 50  цього Закону .

Відповідно до ст.. 224 КАС України,  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу  без задоволення, а судові рішення  - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій. Не може бути скасовано рішення з мотивів порушення норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи.

За таких обставин судові рішення першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводами касаційної скарги висновки, викладені в судових рішеннях, не спростовуються, підстави для  скасування постановлених по справі судових рішень відсутні.

Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 230,231 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ленінського  районного суду  м. Вінниці від 17 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Вінницької області від 3 серпня 2004 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:                                             Ліпський Д.В.

   Судді:                                                                   Амєлін С.Є.

                                                                                 Весельська Т.Ф.

                                                                                 Чумаченко Т.А.

                                                                                 Юрченко В.В.

З оригіналом звірено:

Суддя:                                                                      Юрченко В.В.