Справа № 1-124/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року     Буринський районний суд   Сумської області

в складі:   головуючого судді                     -    Стеценко B.C.

при секретарі                          -      Бабкіній Г.А.

за участю прокурора              -      Бокатової С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку с Сомівка, Зачепілівського району, Харківської області, мешканку с Михайлівка, Буринського району, Сумської області, українку, громадка України, з освітою середньою, незаміжню, на утриманні маючу малолітню дитину, не працюючого, раніше не судиму.

в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 17 серпня 2007 року в денний час, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проникла на подвір'я господарства ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1та впевнившись, що нікого немає вдома, реалізуючи свій злочинний умисел, підійшла до житлового будинку, відкрила кватирку у віконному пройомі та через неї проникла в середину приміщення. Перебуваючи у будинку стала шукати гроші та інші цінні речі. В спальній кімнаті в тумбочці, що знаходиться зліва від ліжка, у верхній шухляді знайшла вітальну листівку в якій лежало 960 гривень та 1 долар США, вартістю по курсу Державного Ощадного банку станом на момент крадіжки 5 грн..01 коп. які вона таємно викрала та в подальшому розпорядилися ними за власним розсудом, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 965 гривень 01 копійка.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що 17 серпня 2007 року дійсно проникла в будинок потерпілої ОСОБА_1, звідки таємно викрала гроші в сумі 960 гривень та 1 долар США, якими розпорядилася за власним розсудом. В скоєному щиро розкаялася, завдану шкоду відшкодувала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вдома в тумбочці тримала 960 гривень та 1 долар США, так як хотіла купити меблі. 18 серпня 2007 року хотіла перерахувати гроші, але грошей не знайшла, про що повідомила міліцію. Невдовзі довідалася, що крадіжку скоїла ОСОБА_1., яка пізніше всю суму викраденого їй повернула і вона немає претензій до підсудної, цивільний позов заявляти не буде та просить не позбавляти ОСОБА_1. волі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1. повністю доказана та кваліфікує її дії за ч.3 ст. 185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в у житло.

2

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винної.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому злочині, завдану шкоду відшкодувала, має на утримані малолітню дитину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих обставин немає.

Суд, враховуючи вище перелічені обставини, вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України, але з урахуванням особи винної та думки потерпілої, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, а тому знаходить необхідним у відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засуджену деякі обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись СТ.СТ.321- 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки, але у відповідності зі ст.75 КК України звільнити її від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. слідуючи обов'язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлену - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на рахунок 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 судові витрати за проведення експертизи в сумі 109 грн. 83 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.