Справа № 1-122/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року      Буринський районний суд   Сумської області

в складі :      головуючого судді      -     Стеценко B.C.

при секретарі -      Бабкіній А.А.

за участю прокурора   -      Бокатової С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з освітою середньою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що рослини конопель являються наркотичним засобом і що їх посів, придбання, виготовлення та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, в невстановлений досудовим слідством день на своїй присадибній ділянці близько 40 років тому посіяв рослини конопель для власних потреб щоб в подальшому використовувати їх як отруту від шкідників господарських культур та на протязі 40 років вирощував рослини конопель, які кожного року проростали з насіння, що осипалось на землю та росли на його огороді. 30 липня 2007 року вони були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення огляду господарства підсудного, дозвіл на який надала його дружина. Всього було виявлено посів конопель загальною кількістю 177 рослин, які являються рослинами роду коноплі та містять у своєму складі психотропні речовини.

Крім цього при огляді господарства було виявлено та вилучено зірвані раніше підсудним та висушені рослини конопель, які ОСОБА_1 зірвав та зберігав для подальшого використання для власних цілей без мети збуту до дня виявлення 30 липня 2007 року. Вага яких у висушеному стані складає 2009 грам.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 344 від 8.08.2007 року надані на дослідження рослини, вилучені у ОСОБА_1 в ході обшуку в якості зразків, є рослинами роду Коноплі (Cannabis) і відноситься до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надана на дослідження речовина рослинного походження виявлена та вилучена з господарства ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс" (маріхуана) вага якого у висушеному стані становить 2009 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він знав про те, що конопля є наркотичним засобом яку не можна садити, вирощувати та зберігати, але враховуючи що використовував її тільки як отруту для шкідників не вважав що вчиняє протиправні дії. Наміру продавати коноплю в нього не було. В скоєному щиро розкаюється та просить обрати йому покарання з урахуванням його віку та стану здоров'я.

2

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана в судовому засіданні і суд кваліфікує його дії:

за ч.1 ст. 310 КК України так як він незаконно вирощував коноплю;

за ч.2 ст. 309 КК України так як він незаконне виготовив та зберігав, наркотичні засоби, без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має похилий вік, що пом'якшує його покарання. Обтяжуючих обставин немає.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити йому міру покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, а за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту, але з урахуванням особи винного та незначного розміру вилученого наркотичного засобу суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому знаходить можливим у відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого деякі обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись СТ.СТ.321- 324 КПК України -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді:

· за ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

· за ст. 310 ч. 1 КК України 4 місяці арешту.

У відповідності до ст. 70 п.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1призначити міру покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, а у відповідності зі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( один ) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності зі ст. 76 КК України слідуючи обов'язки: повідомляти органи кримінально -виправної системи про зміну місця проживання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на рахунок 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 судові витрати за проведення експертизи по 228 грн. 81 коп.

Речові докази по справі : мішок № 1 з особливо-небезпечним наркотичним засобом "Канабіс" (маріхуана) вагою 2009 грам та мішок № 2 з п'ятьма рослинами роду коноплі, що знаходиться в камері речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області після вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.