Провадження № 2/108/997/12

Справа № 108/2680/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2012 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Белоусова Е.Ф.

при секретарі - Зінгерман К.В.

за участю прокурора - Тарової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби по справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Служба по справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, уточнивши свої позовні вимоги, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та стягнення аліментів на їх утримання. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2008 року є вихованцями Міського дитячого будинку м.Керчі, а малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі трьох років проживає у бабусі ОСОБА_5 та знаходиться на повному її утриманні. Разом з тим, мати дітей -ОСОБА_4 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, їх долею не цікавиться, не має постійного місця праці та намірів забрати дітей до родини.

Відповідачка, будучі сповіщена про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення слухання справи або заперечень по позову суду не надала.

Суд, заслухавши представника позивача, думку прокурора, який підтримав позовні вимоги позивача, та батька дітей -ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, надавши їм правової оцінки, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду копій свідоцтв про народження батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.5-7).

Як було встановлено у судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2008 року є вихованцями міського дитячого будинку м.Керчі. Згідно акту відвідування вихованців у дитячому будинку від 13.03.12 року (а.с.11) вбачається, що на протязі 2008-2009 років мати дітей - ОСОБА_4 регулярно відвідувала дітей та забирала їх до дому, повертала їх неохайними, зі слідами педікульозу, а з 2011 року відвідувати дітей перестала. Батько дітей відвідував їх один раз за 2011 рік.

Неповнолітню ОСОБА_1, 2002 року народження, виховує бабця -ОСОБА_5. Онука проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні (а.с.13-16).

Згідно складеної ОКМДД 3 ВМ КМУ характеристики у відношенні відповідачки ОСОБА_4, вона за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, підтримує відношення з раніш судимими особами, ледача, брехлива, неврівноважена, на профілактичні міри не реагує (а.с.17).

Як пояснив у судовому засіданні батько неповнолітніх дітей -ОСОБА_6, він постійно проживає у м.Шарья Костромської області РФ, де він фактично створив нову родину. До Росії він спочатку їздив на заробітки, гроші для виховання дітей він надсилав дружині. Коли дізнався, що двоє дітей знаходяться у дитячому будинку, а мати ними не цікавиться, став частіш приїжджати до Керчі та регулярно відвідувавати їх, брав до дому та покупав речі. У теперішній час він влаштувався у Росії для постійного проживання, а тому має наміри забрати до себе усіх доньок, його нова родина не заперечує цьому.

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх долею не цікавиться, не працює, зловживає алкогольними напоями, а тому суд вважає, що сукупність зібраних у справі доказів дозволяє зробити висновок про те, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Керченської міської ради від 30.02.12 року за № 37/27/2/3-2 про необхідність позбавлення відповідачку батьківських прав (а.с. 4) є обґрунтованим.

Разом з тим, оскільки відповідачка є матір'ю дітей, то у відповідності зі ст. 180 СК України вона зобов'язана надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а тому з неї повинні бути стягнути аліменти на користь державних опікунів -Дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку -у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та Служби по справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу -на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, що не суперечить чинному законодавству та в сукупності відповідає Ѕ частині доходів відповідачки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У даному випадку позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому він повинен бути стягнутий з відповідачки на користь держави, у розмірі, встановленому ч.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби по справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради -задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м.Керчі АР Крим батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки міста Керчі АР Крим, на користь Дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/3 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки міста Керчі АР Крим, на користь Служби по справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Ф.Белоусов