Справа № 108/2912/12

Провадження № 2н/108/220/12

УХВАЛА

29 березня 2012 р.                                                    м. Керч

Суддя Керченського міського суду Белоусов Е.Ф., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання»у особі Керченського відділу збуту про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, суми інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

          ТОВ «Кримтеплопостачання»у особі Керченського відділу збуту просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, суму інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних, всього у розмірі 2744,14 грн. та сплачених судових у розмірі 107,30 грн. з ОСОБА_1.

Заявник посилається на те, що боржник є наймачем АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, які надає ТОВ «Кримтеплопостачання»у особі Керченського відділу збуту , але оплату не здійснює, у зв’язку з чим за період з 01.03.2009 року по 31.12.2011 року заборгованість складає 2180,60 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.

          Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК місце проживання боржника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Відмовити ТОВ «Кримтеплопостачання»у особі Керченського відділу збуту у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання, суми інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних з ОСОБА_1.

Роз’яснити ТОВ «Кримтеплопостачання»у особі Керченського відділу збуту про право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                      Е.Ф.Белоусов