712/8253/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2012 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно приватного підприємця ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.03.2012 року при проведенні фактичної перевірки ПП «Італія-Стейк та Піцца»було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: відсутність щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків РРО та їх збереження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомила, тому справа розглянута без її участі за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні був присутній представник правопорушниці ОСОБА_2, який заперечив проти вчинення його довірителькою адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24/2201 від 30.03.2012 року, актом №007456 від 30.03.2012 року, наявними в протоколі та акті поясненнями ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.І. Зарева