Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Прокопчук Т.С.

Справа № 22ц-1255/2012р.

У Х В А Л А

28 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Забіяко Ю.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення сум боргу по кредитній угоді, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору. Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 10 лютого 2012 року апелянт отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2012 року, між тим недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Згідно ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2011 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 294,295, 296, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення сум боргу по кредитній угоді, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Забіяко Ю.Г.