Справа № 1-170/2011 Провадження №11/0390/310/2012 Головуючий у 1 інстанції:Шмідт С.А.

Категорія:ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України Доповідач: Силка Г. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області у складі:

головуючого судді -Силки Г.І.

суддів -Бешти Г.Б., Оксентюк В.Н.,

з участю прокурора - Старчука В.М.,

засудженого -ОСОБА_2

захисника -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Горохівського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Горохівського районного суду від 29 лютого 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Старики, Горохівського району Волинської області, українець, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, невійськовозобов'язаний, працює різноробочим в ТзОВ «Берестечківська хлібопекарня», мешканець с. Старики Горохівського району, не судимий, -

засуджений за ст. 185 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі; за ст.185 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_2, від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- повідомляти органи кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до наь рання вироком законної сили, залишено підписку про невиїзд.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_2, в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одну) гривню 60 копійок - за проведення товарознавчих експертиз.

Вироком вирішено долю речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком суду ОСОБА_2 визнаний винуватим і засуджений за те, що він 23 липня 2009 року, близько 23-ї години, з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу зацікавленість зайшов на територію новобудови належної громадянину ОСОБА_4, що в с.Старики Горохівського району, звідки таємно викрав два електродвигуни, чим заподіявши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 470гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_2 08 листопада 2009 року, близько 22-ї години в с.Старики Горохівського району, з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому вхідних дверей в підвальне приміщення житлового будинку належного потерпілому ОСОБА_5 проник в середину його звідки таємно, повторно, викрав бензопилу «Штіль», кутову шліфувальну машину, силовий електрокабель довжиною 10м. та однофазний електрокабель довжиною 60м., заподіявши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1780 гривень 70 копійок. Окрім цього, з цього ж підвального приміщення в ту ж ніч ОСОБА_2 викрав ще й префератор марки «Кінзо»та кутову шліфувальну машину загальною вартістю 574 гривень 90 копійок належні потерпілому ОСОБА_6 .

Він же, 28 січня 2010 року, близько 22-ї години, переслідуючи корисливу зацікавленість з метою заволодіння чужим пройшов на територію Свято-Троїцького собору, що в м.Берестечко Горохівського району та проникнувши в складське приміщення, таємно, повторно викрав мідну крівельну бляху, електрокабель, мідні цвяхи, а всього майна на суму 10 000 гривень.

Окрім цього, 29 квітня 2010 року ОСОБА_2, близько 2-ї години, в м.Берестечко Горохівського району, переслідуючи корисливу зацікавленість, таємно, металевим прутом здійснив повторно крадіжку демонтаж 10-ти літер виготовлених з бронзи, з меморіального комплексу зведеного на честь воїнам-визволителям у Великій Вітчизняній війні, чим завдав Берестечківській міській раді матеріальних збитків на суму 2000 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_2, 18 травня 2010 року, близько 00 годин в м.Берестечко, з метою викрадення чужого майна, проник в підсобне приміщення Свято-Троїцького собору, звідки повторно, таємно викрав, одного електродвигуна, брезент, чотири коліна до водостічних труб, чотири водостічних труби довжиною 80см кожна, точильний станок, а всього майна на загальну суму 2 379 гривень.

17 липня 2010 року біля 23-ї години ОСОБА_2 в с.Старики Горохівського району проник в підвальне приміщення будинку належного потерпілому ОСОБА_5 звідки повторно, таємно викрав косу з держаком, шланг для водопостачання довжиною 40м., металевий молот, а всього майна на загальну суму 399 гривень 60 копійок. З цього ж приміщення він викрав два будівельних рівня, два мішки цементу належних потерпілому ОСОБА_6 спричинивши шкоду останньому на загальну суму 383 гривні.

Він же, 06 серпня 2010 року, близько 23 години в с.Старики Горохівського району, з метою заволодіння чужим майном пройшов на територію новобудови потерпілого ОСОБА_4 звідки, повторно, таємно викрав чотири металеві труби діаметром 50 мм., з навісним кріпленням довжиною по 4м. кожна, а всього майна на суму 350 гривень.

27 вересня 2010 року близько 23-ї години в м.Берестечко Горохівського району, ОСОБА_2, проник в підсобне приміщення потерпілої ОСОБА_1, звідки таємно, повторно викрав два алюмінієві бідони, один електродвигун, алюмінієвий бак ємкістю 5л., чотири камфори до газової плити, алюмінієву ванну ємкістю 150л., алюмінієвий казан та плиткоріз, заподіявши потерпілій шкоду на загальну суму 2 440 гривень 50 копійок.

Окрім цього він же, 28 вересня 2010 року, в с.Старики Горохівського району, близько 01-ї години ночі, з метою викрадення чужого майна проник на територію домоволодіння ОСОБА_7 і з підсобного приміщення повторно, таємно, викрав два електродвигуни, три сокири, алюмінієву миску, алюмінієвий бідон, алюмінієвий бачок, сто штук поліетиленових мішків, 16 кг., металобрухту, а всього майна на загальну суму 1 350 гривень 80 копійок.

В цю ж ніч, біля 3-ї години в с.Старики Горохівського району, ОСОБА_2 пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_8 звідки таємно, повторно викрав металеву сітку з огорожі 40 погонних метрів, алюмінієвий бідон, дві сокири, 42 штуки мішків, а всього майна потерпілої на загальну суму 860 гривень 80 копійок.

ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність, 30 вересня 2010 року, біля 23 години в м.Берестечко Горохівського району, пройшов до домоволодіння ОСОБА_9, звідки таємно, повторно викрав вісім металевих решіток розташованих на його подвір'ї, заподіявши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 516 гривень.

09 жовтня 2010 року, близько 22-ї години, ОСОБА_2 повторно, проник до підвального приміщення Свято-Троїцького собору, що в м.Берестечко Горохівського району, звідки таємно викрав рулон «терпауліну»та три кілограми цвяхів, а всього майна на суму 400 гривень.

14 жовтня 2010 року, біля 22-ї години ОСОБА_2 в м.Берестечко Горохівського району, проник на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_1, звідки таємно, повторно викрав з підсобного приміщення металеве колесо від корморізки, металеву плиту, металевий бак ємкістю 30 л., диск колесний від вантажного автомобіля, а всього майна на загальну суму 280 гривень.

08 листопада 2010 року, близько 23-ї години в с.Старики Горохівського району, ОСОБА_2 повторно, таємно проник на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_10 де з підсобного приміщення викрав бензопилу марки «Шторм»заподіявши потерпілому матеріальних збитків на суму 487 гривень 50 копійок.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в апеляції вказує, що суд призначив покарання ОСОБА_2, яке не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину останнім та даних про його особу. Просить вирок суду скасувати, постановити новий обравши покарання засудженому без застосування ст..75 КК України.

На час розгляду справи апеляційним судом прокурор, який подав апеляцію, відкликав її.

Заслухавши думку прокурора Старчука В.М. про закриття апеляційного провадження, засудженого ОСОБА_2, і його захисника ОСОБА_3, які просить закрити апеляційне провадження по справі, колегія суддів приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст..364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляції інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки прокурор, який подав апеляцію відмовився від неї подавши суду заяву про відкликання апеляції ( т.3 а.с. 87), а інших апеляцій на адресу суду не надходило, тому апеляційне провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.. 364 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляцією помічника прокурора Горохівського району, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Горохівського районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року щодо ОСОБА_2 закрити.

Головуючий

Судді