Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1131/12

14.05.2012

Справа №1417/1131/12.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Нікітіна Ю.А. за участю секретаря- Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та рибальства у Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, учня 9 класу Ковалівської ЗОШ , проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУ п АП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.04.2012 року о 13 год.20 хв., ОСОБА_1, на р. П-Буг в районі с. Ковалівка Миколаївського району, проводив лов риби забороненим знаряддям лову -острогою в брід, в кількості 1 штуки. Під час затримання у порушника виявлено рибу- щуку, в кількості 2 штук, розміром 17-18 см, загальною вагою 0,3 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вище викладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилучена острога, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст 85 КУпАП.

Однак враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років, те що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, до нього , як неповнолітнього слід застосувати заходи впливу передбачені ст..24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13 ч 2, 24-1, 221, 252, 280, 283, 284 п.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КпАП України та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Ю. О. Нікітіна

14.05.2012