Справа № 2-153/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кравченко І.Ю.,

за участю представника позивача Баданюк В.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Кредит-СоюЗ»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на її користь заборгованість за кредитним договором №Хр-0004 від 14.01.2008р. в розмірі 8856 грн. 18 коп., а також судові витрати, посилаючись при цьому на те, що на підставі кредитного договору №Хр-0004, укладеного 14.01.2008р. між КС «Кредит-СоюЗ»та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців , на даний час існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 8856,18 грн., в тому числі: 4981,89 грн. -за кредитом з урахуванням індексу інфляції, 2071,60 грн. -за відсотками за користування кредитом, 1802,69 грн. - за донарахованими відсотками, оскільки за позичальника поручились відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то заборгованість за кредитом повинна бути стягнута з чотирьох відповідачів в солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача КС «Кредит-СоюЗ»Баданюк В.В. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві, та правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії договору кредиту № Хр-0004 від 14.01.2008 р., заяви-анкети на отримання кредиту, договорів поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.01.2008р., видаткового касового ордеру № 6 від 14.01.2008 р., статуту, ліцензій та свідоцтв КС «Кредит-СоюЗ», витягів з протоколу № 628 від 18.07.2007р., № 00010 від 14.01.2008р., № 3-а від 30.07.2007р., розрахунок ціни позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 14.01.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 договору кредиту №Хр-0004 останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком до 14.01.2009р. під 0,12603% за кожен день користування від суми залишку кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним вище договором належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості, яка складає 8856 грн. 18 коп., з яких :

- 4981,89 грн. -кредит з врахуванням інфляції;

- 2071,60 грн. -відсотки по кредиту;

- 1802,69 грн. -донараховані відсотки.

Розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, не заперечується відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За ОСОБА_2 поручилися ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно з договорами поруки від 14.01.2008 р. Відповідно до договорів поруки та ст.554 ЦК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_2

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за договором кредиту №Хр-0004, за виконання зобов'язань ОСОБА_2 поручились відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то з них на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 8856 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 554, 629 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту №Хр-0004, укладеного між кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ»та ОСОБА_2 14.01.2008 року, в розмірі 8856 (восьми тисяч вісімсот п'ятдесят шести) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»в солідарному порядку 203 (двісті три) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник