Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-334/11

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Крет Андрій Ігорович

при секретарі судового засідання Загайській І.В.

за участю осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Боруцького В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Увинської сільської ради Радехівського району про виплату середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Увинської сільської ради Радехівського району про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13 листопада 2010 року вона була звільнена з посади секретаря Увинської сільської ради Радехівського району Львівської області. Фактичний розрахунок належних до виплати при звільненні коштів відбувся лише 30.11.2010 року. З моменту її звільнення минуло 12 робочих дні. У зв'язку з чим, на підставі ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви, просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав і в судовому засіданні пояснив, що розрахункові кошти позивачу були нараховані 30.11.2010 року. Несвоєчасну виплату коштів позивачу мотивує відсутністю коштів на рахунку сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача на підтримку доводів позовної заяви та заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконливого висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст.43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно статей 47, 116 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення провести виплату працівнику всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації.

Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем Увинською сільською Радехівського району по 13.11.2010 року та працювала на посаді секретаря Увинської сільської ради Радехівського району. (Вказане не заперечується відповідачем та підтверджується матеріалами справи).

13.11.2010 року рішенням сесії Увинської сільської ради позивача було звільнено з посади в зв»язку з закінченням повноважень.

Таким чином відповідач повинен був провести з позивачем повний розрахунок по виплатах, що належать останньому 13.11.2010 року, що зроблено не було.

Відсутність коштів у відповідача не виключає його вини у порушенні строків розрахунку при звільненні.

Із довідки виданої відповідачем вбачається, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 108 грн. 17 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Фактичний розрахунок належних до виплати при звільненні коштів відбувся 30.11.2010 року. Тобто з моменту звільнення позивача минуло 12 робочих дні. Враховуючи положення ч. 1 ст. 117 кодексу законів про працю роботодавець крім виплачених сум був зобов'язаний оплатити 12 днів протермінування, виходячи із розміру середньоденної заробітньої плати в сумі 108,17 грн. (108,17х12= 1298 грн. 04 коп.).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заборгованість по виплаті заробітної плати відповідача перед позивачем становить 1298,04 грн., тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 ЦПК України та ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд -

.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Увинської сільської ради Радехівського району на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку з 13.11.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 1298 грн. 04 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення в користь ОСОБА_1 виплати середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. І. Крет