Придніпровський районний суд м.Черкаси

09.09.2011 року Справа № 1-398/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Бульші Ю.М.

з участю: прокурора -Лісової А.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого слюсарем ТОВ «InterCargoTruk», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, 18.07.2011 року, близько 19 години, він перебував поблизу дитячого санаторію «Пролісок», що знаходиться неподалік від місця його проживання. Підійшовши до одного з житлових будинків він побачив, що в 80 метрах від нього, в чагарнику, ростуть чотири дикоростучі рослини -конопля. Він підійшов та переконався, що це дійсно дикоростучі рослини, про що свідчили відсутність будь-яких слідів догляду за рослинами. Після цього він зірвав верхні частини рослин, з метою спробувати наркотичний вплив на собі. Зірвавши верхні гілочки рослини, він поклав їх неподалік від місця знаходження виявлених рослин коноплі, сушитися. Після цього пішов додому. 22.07.2011 року він знову прийшов до вказаного місця, де висушене листя коноплі подрібнив, розділив на чотири частини та загорнув у згортки з фольги, які помістив у порожню пачку з під цигарок », і поклав у кишеню шортів та переносив при собі з метою подальшого власного вживання. І того ж дня, поблизу буд.76 по вул. Ватутіна він був затриманий працівниками міліції, які на місці затримання, в службовому автомобілі, провели особистий обшук, під час якого з правої кишені його шортів виявили та вилучили наркотичний засіб -коноплю.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, в скоєному щиро розкаюється, має позитивну характеристику, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 26.08.2011 р. по теперішній час.

В скоєному підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється, як вбачається з довідки №635 від 01.09.2011 року зав. відділенням КЗ «Черкаського обласного наркологічного диспансеру», ОСОБА_2 проходить курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 26.08.2011 року по теперішній час.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Заслухавши клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 та закриття кримінальної справи стосовно нього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, думку підсудного ОСОБА_2, який підтримав клопотання захисника, висновок прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_2, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно проходить курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно нього закрити.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області в сумі 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним лікуванням.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 843 (вісімсот сорок три) гривні 84 коп. за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: пачка з під цигарок, в якій знаходяться чотири згортки, виготовлені з фольги, в якій міститься речовина, зеленого кольору, рослинного походження -каннабіс, висушеною масою 5,г, яка здана на зберігання до камери схову Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області, -знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: А. І. Бурлака