Придніпровський районний суд м.Черкаси

19.07.2011 року Справа № 1-234/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Бульші Ю.М.

за участю: прокурора Андрійченко С.Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, студентки 1 курсу ПТУ№15, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, 23.02.2011 року, близько 20 години, знаходячись в приміщенні магазину «Велика кишеня», що по проспекту Хіміків, 74, в місті Черкаси, в якості покупця, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», а саме: мобільний телефон 6500 S»з комплектуючими до нього, загальною вартістю 3 179 (три тисячі сто сімдесят девять) грн. 53 коп. і, сховавши викрадене під куртку та оминувши каси, з місця скоєння злочину зникла, чим завдала TOB «Фудмережа»матеріальний збиток на вказану суму

За вчинене діяння ОСОБА_2 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2011 року визнано винною, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії, думку адвоката ОСОБА_1, який підтримав заяву ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_2, яка не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, перевіривши доводи даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим законом.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси 19 липня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.185 КК України; злочин, за який засуджено останню, згідно ч.2 ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, крім того ОСОБА_2 є неповнолітньою, вирок суду стосовно неї законної сили не набрав, тобто вона підпадає під дію п.«а»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, сама вона не заперечує проти застосування до неї акту амністії, а тому суд вважає, що необхідно звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії.

На підставі викладеного та керуючись ст.282 КПК України, п.«а»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі за її звинуваченням, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі акту амністії.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: А. І. Бурлака