АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело № 1-145/11 Председательствующий 1 инстанции: Производство № 11/2090/999/2012 г. Бондарева И.В.

Категория: ч.2 ст.121 Докладчик: Очеретный С.С.

УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи Очеретного С.С.,

судей Алексеева А.А., Панченко В.А.,

С участием:

прокурора Криворучко И.И.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Фрунзенского района г. Харькова на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 24 февраля 2012 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

Этим постановлением отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 23.06.2011г.

В апелляции прокурор просит отменить постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 24.02.2012г., восстановить срок апелляционного обжалования приговора суда от 23.06.2011г., ссылаясь на то, что он не смог своевременно подать апелляцию, та как он находился на больничном до 30.06.2011г., а с 01.07.2011г. по 20.07.2011г. исполнял обязанности прокурора Краснокутского района Харьковской области.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, мнение защитника ОСОБА_1, возражавшего против удовлетворения апелляции прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляции о том, что прокурор, принимавший участие в рассмотрении данного уголовного дела не смог своевременно подать апелляцию, так как был на больничном до 30.06.2011г., а с 01.07.2011г. исполнял обязанности прокурора, не свидетельствуют по мнению коллегии судей об уважительности пропуска на апелляционное обжалование приговора суда от 23.06.2011г., поскольку срок на апелляционное обжалование приговора в соответствии со ст.349 УПК Украины установлен 15 суток с момента провозглашения, а поэтому болезнь прокурора и исполнение обязанностей прокурора не препятствовало ему подать своевременно апелляцию на приговор суда.

Руководствуясь ст.ст 362, 365, 366 УПК Украины коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию заместителя прокурора Фрунзенского района г. Харькова оставить без удовлетворения, а постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 24 февраля 2012 года -без изменения.

Председательствующий

Судьи: