713/1574/12
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Данюк В.В.
при секретарі: Росоха Ю.В.
з участю прокурора: Молнар М.П.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимого 06.11.2007 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком у три роки, 27.05.2008 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 186 ч. 2 КК України, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяці,
у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2, 19 січня 2012 року, приблизно о 22 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та знаходячись у будинку № 45 по вул. Гренджі Донського у м. Хуст, який належить ОСОБА_3, скориставшись тим, що у будинку всі спали, умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав із жіночої сумки останньої, що знаходилась у шафі, гроші в сумі 1400 гривень, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
Факт повторного вчинення ОСОБА_2 злочину свідчить про неналежне виконання працівниками міліції своїх функціональних обов’язків по попередженню та профілактиці вчинення злочинів серед раніше судимих осіб.
Крім того, в ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що ОСОБА_2 викравши гроші у потерпілої ОСОБА_3 програв їх у гральні автомати, які знаходяться на території автовокзалу м. Хуст позаду колишнього кафе «Фламінго».
Згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх. Тому законність розміщення гральних автоматів на території автовокзалу м. Хуст позаду колишнього кафе «Фламінго» викликає у суду сумніви та потребує перевірки.
У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що про встановлені обставини слід повідомити Хустського міжрайонного прокурора та керівництво Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області для вжиття відповідних заходів реагування.
Керуючись ст. ст. 232 , 340 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Про наведені обставини повідомити Хустського міжрайонного прокурора та начальника Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Про наслідки реагування на окрему постанову повідомити Хустський районний суд в місячний строк.
На постанову може буди подано апеляцію протягом 15 днів до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
21.05.2012